＂金錢能使鬼推磨＂，說明金錢的確有莫大的影響力。生活會因為缺錢變得拮据，會讓人心有餘力不足，一旦沒有錢，生活更是寸步難移。

我們努力工作，也是為了擁有更多的金錢，讓自己的生活變得更加美好，而不是為一日三餐，勒緊褲腰帶過著憋屈日子:想買什麼買不起，想去旅遊，兜裡沒有錢，又或是生病了買不起藥，看不起病……生活糟糕透頂。

金錢是個好東西，但我們又不能把一切都與金錢掛鉤。一旦金錢至上侵佔了思想，可能坑壞了自己，也會成為社會毒瘤。

愛情可貴，金錢價高，兩者都是令人嚮往的東西。有了愛情，沒有金錢，就像有了愛情沒有饅頭，餓著肚子談戀愛，理想是豐滿，但是現實卻是骨感的，但是光有金錢，得不到愛情，人生有了饅頭，卻食之無味，都不是完美的。

人生中，有的人背棄了愛情，選擇了金錢；有的人選擇了愛情，放棄了金錢地位；有的人擁有了愛情，一起努力；有的人有了錢，又失去了愛情……人生雖不能完美，但是任何道路都是自己選擇的，無論結果如何，都得自己走。

這個問題應該從一開始的時候就已經開始存在。金錢和愛情都是人們所向往的。

擁有更多的金錢會在物質上給予自己很大的保障。擁有愛情能夠讓自己感受到生活的美好。

大概可以分為三種情況

第1種物質條件極其匱乏，在溫飽線以下。這個時候，這個時候金錢可能會更重要一些。

第2種情況物質條件能夠滿足自己的生存，有了愛情的衝動。這個時候，金錢與愛情同樣重要，人們都想把它牢牢抓住。想要兩手抓，兩手都要硬。

結果是往往在金錢和愛情之間權衡，也因此出現了各種觀念的存在，沒有對錯之分，對待愛情的態度要看它在自己生活中所佔的分量。

主流觀念還是認同愛情至上，可是實際的行為舉止做的是金錢至上。

第三種情況金錢極其豐富，有了足夠的保障。對愛情的需求度更高，也就出現了愛情更重要的觀點。

歷史中出身曾經富甲一方的卓文君，在剛開始和自己的丈夫司馬相如在一起的時候，是捨棄了萬貫家財，願意和司馬相如在一起。當時在那種窮困潦倒的狀況下也在所不惜。

在《白頭吟》中最後兩句話是：男兒重義氣，何為錢刀為。更是充分表達了自己的愛情觀念。

優先考慮了生存。當生存有保證的時候。有了底子的時候，缺什麼就希望擁有什麼？

想同時擁有的越多，權衡的也就越多。如果只想擁有其中一樣，目標非常明確，它在自己生活中的地位也就更高。

根據我個人的經驗來談談吧:

愛情和金錢在我人生中象徵著兩個階段。

第一個階段:

那時我還是學生，無論是高中還是大學，我內心深處一直覺得情感高於一切。無論如何此生都要找一個自己愛的也無條件愛自己的良人。即使他沒有錢沒有百萬身家……我覺得只要他夠努力，我們兩個人一定會創造出最幸福的生活。這種想法一致持續到大學畢業，包括我母親每一次的安排相親，我都不接受，即使他們的條件很不錯有幾套房，家裡做生意的等等。最終我還是選擇了自己想要的那個人……從此開始了我的第二階段

第二階段:

我跟那個自己認定的人在一起了，他沒有多了不起的工作，只是平常的過著日子，越到後來，我越發現金錢的重要性，我們不能說很窮，但是從不敢奢侈，每每花錢都要計算是否值得。現在，就連想換一套好點的房子都囊中羞澀，只能觀望，這時我才發現再好再美的憧憬都抵不過現實的殘酷，感情源於生活，而生活，需要金錢維持……

1、

愛情與金錢放在一起比較，使人感覺有些世俗，無論在書藉還是影視作品中，愛情都是無價的，但如今面對現實，真正兩者相互選擇的時候，仁者見仁、智者見智，而問題的本身在於你自己。曾經非誠勿擾中馬諾的一句精典名言“寧願坐在寶馬車上哭，也不願意坐在自行車上笑”，顛覆了整個社會的價值觀，也得到了許多人的吐槽，但是，你是覺得跟自己不愛的人過著榮華富貴的日子幸福呢？還是和心愛的人過苦日子幸福呢？坤鵬論針對這個問題簡單的談談自己的看法：

一、與不愛的人過著榮華富貴的生活

現實生活中肯定會有許多人過著這種生活，在表面上過著讓人羨慕的生活。而這種生活，她究竟是幸福還是不幸福，只有自己知道。金錢會讓一個人滿足物質上的需要，但往往失去的卻是精神上的需求。比如說我們看到許多身穿名牌服飾，穿梭於在各名品店之間打發時光，實際想消除心底那無盡的寂寞。這就是一部分女人與榮華富貴或者說與事業有成的男人生活的現狀。

二、捨棄金錢與愛情過的日子

你們可能會因為柴米油鹽而吵架，因為一些很小的雞毛蒜皮的事情而爭吵不休，因為你們沒有經濟做基礎。我們熟知的泰坦尼克號電影中的情節，一個賭贏船票的浪子捨棄自己的生命去鼓勵那個富家小姐，他們的愛情連生命都可以捨棄，可謂無價，可如果真的都活了下來，將來面對生活的時候，兩個的將來在一起的生活是否會幸福，不得而知，兩個不同的生活環境、不同的教育程度、不同思維模式難道真的會幸福一生是一個有待商討的事情。真正的愛情是那個他有十塊錢而他願意給你花九塊錢，而不是他有一百塊錢只給你花十塊錢的那個人。這個道理大家都懂，但真正面對社會現實，需要共同生活、共同承擔一個家庭責任和義務、共同承受家庭的經濟壓力的時候又顯得如此蒼白與無奈。所以有一句話說得很經典。28歲以前的女人嫁給愛情，28歲以後的女人嫁給金錢，女人會面臨年華老去，當她不再年輕的時候，她當然會考慮到自己下半輩子的依靠是不是真的靠得住。

三、因為愛情共同經營美好的生活

愛情還是金錢，這個問題因人而異沒有一個人會告訴你真正的正確答案。這個答案你只有自己知道，正如如人飲水，冷暖自知。這也是一個兩難的題。其實，愛情是一件非常美妙而又衝動的事，它有時候會讓你失去理智，奮不顧身也會要在一起。正如至尊寶說的，“曾經有一份真摯的愛情擺在我的面前，我沒有珍惜，當失去後才追悔莫及”。錢沒有，可以掙，但是愛情若是沒了，很可能這一輩子都不會再有了。實際上你可以牽著你愛的人你們共同努力，奮鬥。別放棄那個你愛的人和愛你的人。有些人一輩子只能遇見一次真愛，所以你不要拋棄了愛情。否則你就算掙了再多的錢，你也找不回來你丟失的愛情。但在我們的生活中除了愛情還有親情、友情及肩負的責任和義務。因為我們永遠要記住，我們活著不只是為了自己，而是關係到身邊許多的人和社會。

2、

其實這個問題是考驗人的本性的一個問題，是一個現實的問題，是一個不得不面對的問題。

回答這個問題之前，我說一說我對愛情的理解，相愛的兩個人在生活中可以有不同域，不同的追求，但有一點可以懇定的是他們對追求愛情的理念是一致的。在一個特定環境下或在某個不經意的拐角，一對男女相遇了，或許有簡短的語言交流，也許只是四目相對的一剎，他們強掩內心的燥動，他們難掩初見的嬌羞，但總之，他們相遇了，他們對彼此有了好感，這以後，他們留下聯絡方式，他們開始有了更多的接觸，彼此有了充分的瞭解，他們開始相互欣賞，他們成了人生路上的知音，他們相愛了。

或許你會問，愛情怎麼就和金錢沒有關係呢？那麼我告訴你，如果非要說有關聯的話，那也是他們有了愛情之後，他們才想到了他們的婚姻，這時的他們才開始面對這個現實又骨感的問題，到底是金錢重要？還是有愛情的婚姻重要？我相信半數以上的人選擇了金錢，因為他們認為沒有面包的愛情終究會被餓死，這，為他以後的生活埋下了最重的一筆，好吧，既然你選擇了金錢，你不要和任何人說，你很寂寞，因為最始的選擇就是你的因與果。

請你告訴我：你的選擇是什麼？金錢？愛情？

我一個小民工，不曾有浪漫的愛情，所以我對愛情的理解或許是偏執淺薄的，信口胡掐兩句，不倒大家胃口就好

3、

在很多年輕人眼裡金錢比愛情重要！

金錢就是物質基礎，愛情就是精神文明，你覺得哪樣重要？有了物質基礎沒有精神文明那是行屍走肉，有了精神文明沒有物質基礎那是空中花園。所以，面對二者，我想問問大家都選擇哪一種婚姻：

1、有愛無錢的婚姻。

2、有錢無愛的婚姻。

3、有錢有愛的婚姻。

4、無錢無愛的婚姻。

這是一個特別因人而異的問題。

金錢和愛情對於不同的人來說有不同的定義和標準以及自身的需求。

第一愛是什麼，愛情是什麼，對於大多數人來講，覺得一見傾心,那些怦然心動的瞬間就是愛情，那些讓你喜悅你歡快的就是愛情，可是愛情很多時候都是一瞬間的事那是一瞬間的觸動.我們往往把那些瞬間的怦然心動和短暫的春心湧動當作是愛情。彷彿只有轟轟烈烈的才是愛情，但愛情不是我們看的那麼膚淺那麼簡單，他太因人而異了，對於我個人而言，我比較認同聖經裡面的這段話。愛是恆久忍耐，又有恩慈；愛是不嫉妒，愛是不自誇，不張狂，不作害羞的事，不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人的惡，不喜歡不義，只喜歡真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐；愛是永不止息。從這段解釋，你可以看到愛情是一段長久的愛是長久的，不是短暫的，那些瞬間讓你覺得歡心和喜悅的春心萌動。

第二，不經歷時間考驗的都不叫愛情，都只能叫做慾望和本能的衝動。只有能經歷生活和時間歷練的，相互攜手共進的，彼此成長的，那才叫愛情。我們不是活在天上，我們永遠都活在地上腳踏實地，等你腳踏實地的去生活，你就一定是需要物質基礎，是需要金錢的，不能說你用金錢去衡量愛情，而是物質意識決定了意識形態。但你的金錢足夠滿足你的基本生活，那你去追逐愛情的時候，你沒有過多的負擔，因為你衣食之足。但你沒有足夠的金錢，你每天還要為你的生活最基本的生活去操心，你的愛情怎麼會讓你一直產生喜悅呢？

第三，至於每一個人的需求不一樣，有的人沒有足夠的錢，他也依然可以過得很愜意，舒適和順從。那他不用過多的憂慮其他的煩惱，那愛情與他也依然達到了精神需求的層面，他可以很完美的擁有愛情，而有的人明明內心充滿了對世界的渴望，想要過的物質豐富，卻又沒有辦法在現實的基礎上保證自己衣食自足，無憂無慮，一面又想要追逐愛情，那他就會有很多負擔。

這一切都基於馬斯洛的需求理論，首先我們是滿足基本的物質生活，緊接著你衣食自足之後，你才去會有精神方面的追求，追求愛，追求平等，追求自由，緊接著你會有人生理想，因為你有足夠的時間和精力去思考這些。所以我們通常說金錢和愛情哪一個重要？更多的是介於基本第1層基本需求和第2層精神需求的臨界點之間。那時候可能你的基本衣食自足，還沒有達到最理想的狀態，也就是說你還沒有達到完全無憂無慮的去生保證生存。而這個時候你又想要得到愛情這樣的精神需求，那你就會產生這樣焦灼的猶豫不決的狀態。

所以問問你自己你到底處於什麼樣的階段，你到底內心想要的是什麼，其實這個答案就會很清晰。

說說金錢與愛情哪個更高？

對於男人我認為有一定金錢基礎更重要、

因為只有經歷過絕對的絕望和無數人的冷嘲熱諷之後，當一個男人只想著賺錢 你知道是因為什麼？你可以不怕別人瞧不起 但你真能不怕你家人說你不爭氣嗎？愛情是建立在一定的經濟基礎上、就算你遇到了真愛 當你身上有點錢的時候 你可以休息帶她出去吃個飯、逛個街，當你沒錢的時候，你就會害怕休息、因為你連帶她出去吃個飯的錢都沒有 然後你就會想辦法去問借錢、甚至借貸 都說一分錢難倒英雄漢，當你負擔不起這種生活的時候 你還想休息嗎？ 你還敢休息嗎？當你有了一定的經濟基礎之後你才有足夠的底氣去等待愛情、

對於女人而言我認為愛情更重要、

當然如果優秀到經濟能獨立哪更好，可以想買什麼就買什麼，可以想去哪裡就來一場說走就走的旅行

但有一個你相信、並且堅定不移的相信你的男人是一件很美好的事，你們會吵架、會鬥嘴、會耍小脾氣，這世界上沒有兩個人會是天生的一對，都是在後期慢慢了解 建立屬於你們的默契，在互相嫌棄對方的同時卻又不離不棄，你會在他身上感覺到你永遠都只是一個小朋友、一個不需要長大的小朋友，不管發生了什麼 你都確定他在 他一直在、一直都未曾離開，給只屬於你的一份安全感和愛……

首先，我個人認為，愛情更高些，錢多錢少，慾望不要太多才好。

其次，這個問題，還要針對不同的人而論：

一、對於自私自利的人，愛情只是一種消遣，金錢才是最高的。

今天就在悟空問答裡看到這樣一個問題“給老婆（家庭主婦）的生活費，離婚時可以要回來嗎”，看到這樣的問題，真覺得不可思議，非常無語。對於提出這個問題的人，我可以現象得出，他滿眼都是錢，一副守財奴的嘴臉。

還有，常在熱搜看到，某某明星夫妻離婚了，因財產分配問題互相整蠱不休等等，這些人的眼裡，大概也都是金錢吧。

有些人家庭經濟條件不好，卻可以做到相親相愛。

曾聽說過這樣一個故事，有個家庭，因非典期間，無法正常出門，家裡已經揭不開鍋，妻子用僅剩的一點米，煮了一碗稀粥，端給丈夫喝，丈夫不捨得喝，讓妻子喝，妻子也不捨得喝，又推回丈夫喝，兩人推來推去，硬是撐過了最艱難的那些日子。

還有電視劇裡經常這樣播：男女主角，其中一方得了絕症，便瞞著對方，即使用再狠的語言攻擊，也要死逼對方分手。我想，這種不想連累愛人的境界，不就是愛情價更高的表現嗎？

社會上相當一部分人認為，金錢高於愛情。但我認為愛情高於金錢。金錢確實重要，有錢可以買來自己想要買的，可以提高生活品質，過上幸福的生活。但是金錢買不到真正的愛情。如果和一個沒有愛情的有錢人結婚，物質生活也許很優越，但精神生活是否幸福還很難說。我有一個熟人，她和她的一個同學相愛，但家裡面卻逼她嫁給了比她大的企業老闆。婚後，她住著洋房，吃穿無憂，在家當起了全職太太。開始幾年，夫妻相處還勉強正常，久而久之，丈夫在外面尋花問柳、花天酒地，常常半夜回家。她得知後，多次與丈夫溝通、爭吵但效果甚微。為了孩子只能忍氣吞聲，經常以淚洗面。我的一個女同學，人長得很漂亮，在一家事業單位上班。給她介紹朋友的人絡繹不絕，但她最終頂著家庭壓力選擇了自己相愛的男朋友，男朋友是她的同學，家在農村，不僅家庭貧困，他本人也沒有正式工作。他們結婚後，她丈夫窮則思變，吃苦耐勞，憑藉自己的努力，代理了移動公司在他所在鄉鎮的客戶開拓、線路維護等業務。幾年下來，業務迅速增長，日子一天比一天好。小兩口，相互鼓勵，恩恩愛愛，小家庭建設得非常好，惜日反對他們婚姻的人，現在也都稱讚她有眼光，選對了人。

這個問題首先是不能一概而論，一棒子打死的。因為這本身就是一個選擇題，而每個人面對一道選擇題時，都可能選擇不同的答案。即使答案是肯定的，唯一的，也總會有人願意去選那個不同的，甚至錯誤的答案。與其問愛情和金錢哪個更高，不如說愛情和麵包你會選擇哪個。

可是隨著年齡的增長，我們慢慢進入社會，離開父母的庇護，獨自展翅飛翔，我們才知道，風雨打在身上是多麼的痛，沒有面包的日子，是多麼的難熬。我們面臨著養活自己，甚至要考慮未來的家庭。於是，麵包，也就是金錢，在這場拉鋸戰中佔據了越來越大的份量。與其說我們物質了，不如說我們現實了，與其說我們不純潔了，不如說我們不單純了。這不是錯，選擇金錢更重要也不是恥辱。當兩個答案擺在我們面前，沒有任何一件事的選擇是唯一的。

如果你為每天的生活發愁，甚至不知道明天能不能吃上飯，是不是會淪落街頭。那麼跟你談愛情，意義還大嗎？如果你含著金鑰匙出生，衣食無憂，甚至家人都沒有捨得讓你獨自去闖蕩，你會覺得金錢是必須嗎？你能理解那些金錢更高的人嗎？他們並非是墮落，只不過面對各自的生活，我們有權利做出我們自己的選擇罷了。

每個時代都有追求愛情的，每個時代都有辜負愛情的人。只是以前其實生活條件比現在更差，若那時候有100萬已經是特別富翁了，現在100萬很多人都可以達到，基本上在城市有一套房就是的了。那時候在城市上買房安家對大多數人來說不敢想象。那時候在村裡務農的多，可以在村裡蓋房，這是沒問題的。而現在大部分人都在城裡打工，所以需要一個家。而且那時候工資一個月100都是不錯的，但現在工資以千起步，所以很多東西沒有辦法比較。至於愛情，我覺得每個年代都有悲劇吧，而且也不是“70後，生命誠可貴，愛情價更高。 80後，在我心裡，不管你窮也好富也好，我都會陪你一輩子。”就比如我看見的我們父母那輩人，出軌了，離婚了也特別多，最近幾年小孩高考後就離婚的，按年齡來算都是70，80後吧。

從你的話中，你主要想說的是女孩物質了，所以沒有愛情了吧?但是你為什麼不說很多70、80的那些人有錢後，拋棄了沒有工作，當了好多年的保姆的妻子呢？雖然不是所有人都這樣，但我可能從身邊見到了不少，那這些這就是愛情嗎？70、80沒有因為門第觀念而敗給現實的嗎？難道你喜歡一個女孩，她不顧一切跟著你就是愛情嗎？

其實每個年代都是：經濟基礎決定上層建築，金錢是必需品，而愛情是奢侈品。在能養活自己的基礎上，愛情更加重要，因為金錢可通過努力獲得，而愛情卻更加難得，不僅要靠努力，還需要機緣。若是連基本溫飽都解決不了，給不了別人愛情和基本穩定的生活，卻希望別人給你愛順便因為愛你再養你，不是一件不可能的事嗎？而且自私。問自己為什麼沒有得到愛情之前？應該問自己能不能給別人幸福？現在90、00後很多女生都有自己的工作，很優秀，所以在這裡幻想老一輩愛情的時候不如讓自己更優秀。比如你有車有房有100萬，你就可以以此為基礎找到真愛，無論你喜歡的是物質的還是不物質的，都可。

我覺得愛情跟金錢是兩個概念。

有人說沒有金錢那來愛情，我想說是難道女生都想要豪車豪宅才跟你一起建立這種愛情關係嗎？

在同等資源情況下，古時代叫門當戶對。這種建立的感情不需要豪車豪宅，大魚大肉關係難道不是愛情嗎？

同理一個有錢的男人，即便是不懂得感情。有些女生願意跟這種型別的男人建立關係發生感情，難道這種不是愛情嗎？

扯多點。

當你生活不能保證，活得窩囊，你覺得這個時候那種比較重要？當然是金錢。

但是如果你身邊有個女生知道你窮，你窩囊。還在你身邊細心陪伴你。你還會覺得金錢重要嗎？當然是愛情。

但是又扯回來，如果你身邊有那麼愛你的女生，你也很愛她。你願意為了這段感情付出不顧一切的努力保持生活基礎出去賺取更多金錢嗎？

金錢跟愛情不衝突，衝突的你想要哪種感覺。覺得金錢才是人性之根本，守著金錢。覺得愛情才是你的一生，守著愛情。為什麼一定要只能有一個。我個人比較貪，我都要。

送給一句話，不論怎麼選擇，感謝經歷！

金錢和愛情哪個更高，有句俗話說的好，“正所謂生命曾可貴，愛情價更高”。在生命面前，金錢就顯得沒有那麼重要了。當知道自己生命快結束了，就能感受到有再多的錢都沒有用了。在愛情面前，有些人會在愛情面前付出生命也是在所不辭的。所以我認為愛情價更高，如果不是 那就說明愛的不夠深。

以上是我個人觀點，望採納

我覺得愛情跟金錢是兩個概念。

有人說沒有金錢那來愛情，我想說是難道女生都想要豪車豪宅才跟你一起建立這種愛情關係嗎？

在同等資源情況下，古時代叫門當戶對。這種建立的感情不需要豪車豪宅，大魚大肉關係難道不是愛情嗎？

同理一個有錢的男人，即便是不懂得感情。有些女生願意跟這種型別的男人建立關係發生感情，難道這種不是愛情嗎？

扯多點。

當你生活不能保證，活得窩囊，你覺得這個時候那種比較重要？當然是金錢。

但是如果你身邊有個女生知道你窮，你窩囊。還在你身邊細心陪伴你。你還會覺得金錢重要嗎？當然是愛情。

但是又扯回來，如果你身邊有那麼愛你的女生，你也很愛她。你願意為了這段感情付出不顧一切的努力保持生活基礎出去賺取更多金錢嗎？

金錢跟愛情不衝突，衝突的你想要哪種感覺。覺得金錢才是人性之根本，守著金錢。覺得愛情才是你的一生，守著愛情。為什麼一定要只能有一個。我個人比較貪，我都要。

送給一句話，不論怎麼選擇，感謝經歷！