回覆列表
-
1 # Miss斷離舍
-
2 # 爆品創富時代
巴西的小羅及阿根廷的梅西,都屬於拉丁派足球打法,個人意識及創造性是優勢;C羅則兼具拉丁+歐式踢法,更注重持續訓練及比賽效率。相對而言,小羅及梅西的任意球踢法更華麗,C羅的踢法則在力量、精準、效率方面更出色。
-
3 # 有緣人127628541
我覺得都很強,只是c羅和梅西的巔峰保持的時間特別久,個人認為c羅代表的是精神,而梅西代表的是足球天賦和藝術。而我更喜歡c羅,小羅只是曇花一現,和他們的影響力沒得比。
-
4 # 鍾情於心失心於情
絕對是梅西,因為梅西的任意球比點球更好進,效率也高。而相比小羅巔峰期太短了,至於c羅,任意球雖多,效率卻不高,所以三人之中,梅西的任意球更有說服力。
個人認為是梅西。
梅西在西甲330腳直接任意球攻入28球,成功率8.5%;
C羅310腳進19球,6.1%;
羅納爾迪尼奧西甲205腳進15球,7.3%;
卡洛斯是公認的任意球高手吧?382腳進16球,4.2%的成功率。
對於梅西的任意球腳法,拉基蒂奇曾說說:“我不知道有什麼可以戰勝梅西,我們訓練裡喜歡玩任意球,但是梅西走過來我們就不玩了。”