個人認為，正常融資融券的話不宜超過本金五成槓桿為好，並以快進快出T加零波段的方式操作，風險會相對容易掌控一些。

不支援，不贊成，不主張。有多大能力幹多大事，見過太多加槓桿爆倉的投資者了，這種投資方式沒意義。

如果你想做槓桿交易，為何不直接去做期貨？這個都已經給你加槓桿了。（當然了，還是說一下，期貨我也不是在推薦你去做，風險成熟能力足夠的時候再考慮，不要一上來就想梭哈）

不支援、不贊成、不主張加槓桿

這一行難度很高，多年後能存活下來的人很少，約 1%吧，加槓桿的投資者死的更快。

全國期貨大賽，盈利的人佔20%，關鍵問題這是短期半年比賽統計，實際上 7: 2: 1 比例是一年期統計，當統計5年期時，僅有不到4%的人盈利，當統計10年期時，僅有不到1%的人能盈利了，這就是期貨的難度，穩定盈利很難！股市類似。

證明能穩定盈利，必須要統計樣本夠，短線中線交易樣本夠，但較長線的交易就難說了，即使您長線賺了錢，也難以證明您掌握了盈利技術，短線交易難度非常高。

所以，安全第一，不要加槓桿為好。

個人認為，正常融資融券的話不宜超過本金五成槓桿為好，並以快進快出T加零波段的方式操作，風險會相對容易掌控一些。

不支援，不贊成，不主張。有多大能力幹多大事，見過太多加槓桿爆倉的投資者了，這種投資方式沒意義。

如果你想做槓桿交易，為何不直接去做期貨？這個都已經給你加槓桿了。（當然了，還是說一下，期貨我也不是在推薦你去做，風險成熟能力足夠的時候再考慮，不要一上來就想梭哈）

不支援、不贊成、不主張加槓桿

這一行難度很高，多年後能存活下來的人很少，約 1%吧，加槓桿的投資者死的更快。

全國期貨大賽，盈利的人佔20%，關鍵問題這是短期半年比賽統計，實際上 7: 2: 1 比例是一年期統計，當統計5年期時，僅有不到4%的人盈利，當統計10年期時，僅有不到1%的人能盈利了，這就是期貨的難度，穩定盈利很難！股市類似。

證明能穩定盈利，必須要統計樣本夠，短線中線交易樣本夠，但較長線的交易就難說了，即使您長線賺了錢，也難以證明您掌握了盈利技術，短線交易難度非常高。

所以，安全第一，不要加槓桿為好。