最近，美軍公佈了部分2018財年中有關反艦導彈部分的預算案。其中計劃再次訂購35枚LRASM反艦導彈，但與此同時，美軍也為老舊的捕鯨叉反艦導彈劃分了大約2500萬美元的預算，計劃將庫存的部分早期型號捕鯨叉反艦導彈升級為Block2型。那麼，美軍為什麼要在資金如此緊張的情況下，不把全部的資金投入到新型號的反艦導彈的採購當中，反而花費不少錢去升級老舊的捕鯨叉？
回覆列表
-
1 # 聯合防務
很明顯，新導彈好是好，肯定貴啊，老魚叉導彈升級後在中低烈度對抗中對付一般目標還是很不錯的，採購一部分LRASM反艦導彈同時升級庫存魚叉，比只買新導彈划算多了。
LRASM反艦導彈是2015年才剛剛服役的射程達900公里的新型反艦導彈，其原型是對地攻擊導彈JASM-ER。這種導彈最大的特點是隱身效能好，但飛行速度是亞音速。這也反映出，美華人在高速和隱身之間的取捨中選擇了隱身。這種導彈好是好，但價格也貴，目前的單價差不多是300萬美元一枚。考慮到這種導彈並不是完全新研製的，有前面的JASM-ER打底，所以很難指望未來大批次採購能降價多少。
另一方面，一枚“魚叉”導彈的價格只要100萬美元，差距明顯。同時，魚叉導彈的庫存量也大。美軍這麼多年來一共生產了數千枚魚叉導彈，用掉的寥寥無幾，還有大量庫存。這些庫存總要想辦法解決吧？用新技術改進一下，能夠提高效能，又花不了多少錢，還能讓這些導彈繼續用。即使打不了高階的目標，對付一些低技術含量的目標還是沒問題的。划算。T