這要分情況看待。

1、孩子本來就是在藝術院校上課，老師也是在此院校任職。由於教材的難易度、教師的教學水平與方法、學生的智力[姑且排除非智力因素]三者的共同作用，學生的接受必然會有差距。部分學生因擔心更不上進度，而想透過課外補課來提高自己的水平，如果培訓機構的任課老師想在課外有償輔導，那是不允許的。因為<<教育法>>笫二十九條笫五款規定：學校有義務"遵照國家有關規定收取費用"。<<義務教育法>>笫二十五條規定："學校不得違反國家規定收取費用"。所以，教育部只能禁止學校有償補課，而不能禁止學校"無償"[不向學生收費的]補課。

2、如果家長只是希望培養孩子的興趣，多參加一些藝術培訓班豐富一下課餘時間，那培訓機構肯定是可以收費的。首先這些機構並不是學校，是一種盈利的組織機構，收取勞務費是應該的，"有償"是合情合理合法的。單位演員可以接受邀請外出表演，醫生可以外出做手術或開專家門診，工程技術人員可以用業餘時間從事設計任務，都是有勞務報酬的。這種已經是一種經營行為，當然要收取費用了。