我能說下面這個書法家被高估了麼？具體是誰，大家自己猜吧
我一直感覺這個書體，氣勢是很足，佈局是跌宕，也有他的氣象，有造詣，但是還不是劃時代的，可以屹立於中國書法之林的書法，但是被其他因素裹挾，腦袋一熱就雞犬升天到書法上，嚴重的與書法真實水平不符。
這個書體，斜斜幾下，其實也經不起真正的推敲，只是一幫人了為了博取名聲，投機取巧，溜鬚拍馬給整成出神入化了，搞得很多人都跟著去寫，其中原因，大家心知肚明，不便述說
字因人貴，因權貴，因名貴，不一定意味著境界高，高峰之上，很容易與之相關的都被過分解讀，光環之下，泥沙俱下，極盡完美化，眾口一詞，而且最重要的是容不得質疑之聲。好在還有幾個人說不同意見
初中時候，我也曾模仿過，當時很驚豔，但現在看來，除了整篇氣勢和佈局尚可外，這個實在是筆法簡單，結構簡單，細微處無甚麼味道的書法，模仿起來也很容易，屬於以性情催動藝術的型別，不是以精神的藝術修養，實現深閎而肆，不是經得起細細品味和流傳的經典。
希望慢慢的人和書法都能迴歸本來面目
我能說下面這個書法家被高估了麼？具體是誰，大家自己猜吧
我一直感覺這個書體，氣勢是很足，佈局是跌宕，也有他的氣象，有造詣，但是還不是劃時代的，可以屹立於中國書法之林的書法，但是被其他因素裹挾，腦袋一熱就雞犬升天到書法上，嚴重的與書法真實水平不符。
這個書體，斜斜幾下，其實也經不起真正的推敲，只是一幫人了為了博取名聲，投機取巧，溜鬚拍馬給整成出神入化了，搞得很多人都跟著去寫，其中原因，大家心知肚明，不便述說
字因人貴，因權貴，因名貴，不一定意味著境界高，高峰之上，很容易與之相關的都被過分解讀，光環之下，泥沙俱下，極盡完美化，眾口一詞，而且最重要的是容不得質疑之聲。好在還有幾個人說不同意見
啟功“書法水平一般”、劉炳森“基礎不深”“字俗”，王鏞先生“沒下過書法功夫”初中時候，我也曾模仿過，當時很驚豔，但現在看來，除了整篇氣勢和佈局尚可外，這個實在是筆法簡單，結構簡單，細微處無甚麼味道的書法，模仿起來也很容易，屬於以性情催動藝術的型別，不是以精神的藝術修養，實現深閎而肆，不是經得起細細品味和流傳的經典。
希望慢慢的人和書法都能迴歸本來面目