回覆列表
-
1 # 既又
-
2 # 盛潔仁
這是一個偽命題。歷史不是靠假設猜想寫就的,也不是文學小說。《水滸傳》只是一部文學作品,不是真歷史。把一部文學著作當成了真歷史,那可就太可笑了。題主假如提出這部小說中假如怎麼怎麼……將會是怎樣的結果,那樣似乎還可能有一點點討論之餘。可是,如果小說真的像題主假設的這麼寫的話,我敢肯定地說,中國文學史上就不會有《水滸傳》這部小說被流傳至今了。完全有可能從其一“誕生”還沒有被流傳,就已經被“消滅“了。這其中的道理非常簡單,那就是任何一個朝庭都絕對不可能證一部寫有反朝庭反政府內容的書流傳的。之所以《水滸傳》能夠流傳幾百年而從沒有被各朝各代查封,就是因為此書描述的是一群造反者是被逼上梁山的。他們雖說被逼為寇,但還是心繫朝庭,並甘願為朝庭拋灑“熱血”;而且這些個所謂的“英雄豪傑”一個個都是隻講江湖俠義,而不論原則是非,盲從地一切只聽“大哥“的號令和吩咐。這個也正是封建皇朝所要推崇的。
投降方臘,鬧翻不可避免,老巢已毀,想立足只能北上攻打朝廷,開闢大梁江山,與方臘劃江而治,中國就是兩個國家了。