善於妥協的人能機變的人品。我們身邊經常有一些看似能力非強的人在短短時間內"突突突"的就上去。
我有一個朋友老A"前三所″名校畢業,在單位幹了10多年專業,最近領導老王卻提撥了來了不到一年的小年輕小B。我跟這個領導很熟,他說老A不懂事,每次出差吃飯,我還沒坐,他已經坐下了,當著別人的面從不尊我領導,仗著跟我熟,張口閉口"老大,老大"。而小B卻很有眼色,每次都是把座椅拉開,讓我請座,人越多越尊重我。會來事,有眼色,我感到有權威,很舒服。換作你,你會提拔誰?
我知道老A的品行,認真又隨和,很多時候不拘小節。這讓我想起了《明史》中嚴嵩,為什奸佞之臣能夠上位,很多時候,就是因為主事者提供了這樣的土壤。嚴嵩起初也是一個學富五車的才子,拼專業卻無人問津,後來只能走向那條灰暗的路。
當然人品高古的人,多數只能寄希望於"明君"賞識,否則,這世界永不會缺少幹活的人!
人品和權貴沒有任何關聯關係。
人品好的不一定是權貴,
權貴高的不一定人品好。
善於妥協的人能機變的人品。我們身邊經常有一些看似能力非強的人在短短時間內"突突突"的就上去。
我有一個朋友老A"前三所″名校畢業,在單位幹了10多年專業,最近領導老王卻提撥了來了不到一年的小年輕小B。我跟這個領導很熟,他說老A不懂事,每次出差吃飯,我還沒坐,他已經坐下了,當著別人的面從不尊我領導,仗著跟我熟,張口閉口"老大,老大"。而小B卻很有眼色,每次都是把座椅拉開,讓我請座,人越多越尊重我。會來事,有眼色,我感到有權威,很舒服。換作你,你會提拔誰?
我知道老A的品行,認真又隨和,很多時候不拘小節。這讓我想起了《明史》中嚴嵩,為什奸佞之臣能夠上位,很多時候,就是因為主事者提供了這樣的土壤。嚴嵩起初也是一個學富五車的才子,拼專業卻無人問津,後來只能走向那條灰暗的路。
當然人品高古的人,多數只能寄希望於"明君"賞識,否則,這世界永不會缺少幹活的人!