回覆列表
-
1 # 小北聊球
-
2 # KMcGrady
你應該問:小說<水滸傳>英雄VS小說<三國演義>不然有會正史野史小說摻雜說……不管正史野史小說三國英雄都要強過水滸!大刀關勝比不上他家祖上關羽 同用蛇矛的豹子頭林沖也比不過豹頭環眼的張飛 呂方郭盛更比不了呂布 因為施耐庵寫水滸傳時邀請了羅貫中來一起寫 智多星吳用更是個笑話排兵佈陣謀略內政不說諸葛亮三國隨便一個謀士都比他強 不應該叫智多星 就是害人的鬼點子多 他幫宋江害了多少人啊 水滸五虎將連打方臘手下大將都掛了兩個 三國猛將多了去 水滸五虎將在三國頂多二流到三流 其他的都是些強盜三國周倉都比不了 水軍周瑜不用比了吧 比下蔡瑁……
-
3 # 烽火1126
沒法比。差的太遠,水滸兩三個省落草強盜也整個國家人才比差的太遠。文化水平政治鬥爭等經驗差的天差地別。水滸就是山賊逃犯。第一需要吃飯,第二需要落腳點。第三能不能滿足點生理需要。都是些不入流的角色。這些人在三國裡一個能入選三國演義人物都沒有。頂多史書會記載。某某在徐州或者青州剿滅山賊草寇若干。
首先這是關公戰秦瓊,沒有任何可比性。
其次這兩者也要說清楚,《水滸傳》是小說,人物是虛構的,故事背景是北宋末年的事情,但三國其實是有小說《三國演義》和真實的史實東漢末年以及三國時期的真實人物的,因此這兩者還是沒有可比性。