從某種角度講，原被告雙方對薄公堂，一定有一方是品德有瑕疵的人，否則不會對薄公堂。

但是，品德有瑕疵並不一定是惡人。如果一個人是徹頭徹尾的惡人了，也就是說這個人已沒有人性，為達到目的他什麼事都做的上來。對付這樣的人不是簡單的事，這種人比身上雕龍畫鳳的流氓，手持利刃的強盜要壞多少倍，他可能表現的是一個謙謙君子，但一定是心黑手辣，對各種替規則手段用的更得心應手，與這種人打官司一個律師幫手那就是必須的!

把一個壞人說成是一個比實際更壞的人，也是殘忍的。正因為我們不自覺，所以才需要法庭審判，以便其為自己辯護。目的不言而喻。

首先，我們要明白法律是公平公正的，一個還沒有開庭審判的人，如何定義為徹頭徹尾的壞人，有時候耳聽不一定為實，眼見也不一定為實，一個惡聲惡氣的人就一定是一個惡人麼。

如果他真的確實是一個惡人，那麼在審判後自然有他該得的判決。

但是在審判之前，我們一定要有律師給他辯護，這樣所有的疑點都應該提出來，所有的他犯過的罪行，都應該用證據，用事實明明白白的讓他明白，錯了就是錯了。我覺得這樣才是真的大善。