回覆列表
-
1 # 儲存隨筆
-
2 # 看球人
持續讀取效能比STAT3.0固態要快,有時能達到800M/s,但是沒nvme固態快,nvme固態最快能達到3500M/s。而且由於手機很少會遇到持續寫入的情況,所以UFS2.1的持續寫入效能並不是那麼快,基本上只有200M/s,也就比機械硬碟快點。
整體而言,UFS2.1的效能和STAT3.0固態差不多。
持續讀取效能比STAT3.0固態要快,有時能達到800M/s,但是沒nvme固態快,nvme固態最快能達到3500M/s。而且由於手機很少會遇到持續寫入的情況,所以UFS2.1的持續寫入效能並不是那麼快,基本上只有200M/s,也就比機械硬碟快點。
整體而言,UFS2.1的效能和STAT3.0固態差不多。
UFS是應用於移動手機上的資料儲存,而固態硬碟是應用於PC端的資料儲存。這兩者之間一般不放在一起比較。如果非要安排切磋武藝,也不是不可以。
因為,從某種意義上來講,UFS和固態硬碟屬於同一級別。在移動手機儲存中,有eMMC和UFS;在PC端資料儲存中,有機械硬碟和固態硬碟。emmc對應機械硬碟,UFS對應固態硬碟。
最新UFS2.1實測持續讀寫速度可以達到700MB/s. 這個速度是比SATA SSD(最大理論速度600MB/s, 實測一般在500MB/s左右)快。但是,與PCIe SSD(速度基本都在1GB/s以上,目前最快實測可以到3.5GB/s)相比,UFS2.1還是會有點遜色。
不過,對於移動手機儲存,UFS2.1已經很快了,目前也只是在高階旗艦機型中使用。其他一般的智慧手機用的大部分還是emmc。