回覆列表
  • 1 # 誠實實實

    因為他不是有意去撞的,有意去撞是故意殺人,殺人償命。他懸不意的,是過失,就不應該判死刑,不應該償命,而是賠償經濟損失,承擔一點責任,不置於死罪。對雙方都比較公平。

  • 2 # 上海老哥7710

    中國刑法中對醉酒駕駛的規定如下:

    《刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。

    第一百三十三條之一 在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,並處罰金:

    (一)追逐競駛,情節惡劣的;

    (二)醉酒駕駛機動車的;

    (三)從事校車業務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規定時速行駛的;

    (四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品,危及公共安全的。

    機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規定處罰。

    有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。

    刑法之所以沒有把酒駕撞死人直接判死刑,主要還是因為他在主管上還是無意吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼普通人對程式設計師的刻板印象如此嚴重?