李逵一介牢卒，在武術修為上肯定不如從小就闖蕩江湖的武松。《水滸傳》中也沒說他三板斧之外有什麼後招，他與武松交手，權且能擋三板斧吧……

李逵是莽夫 ，能力搏多隻， 武松是在醉酒中與搏鬥，以酒壯膽，殺死老虎。 如果此二人 互鬥，恐怕是不相上下吧。

古代騎馬打仗才叫回合吧，“駕駕”二馬一錯蹬，武器相碰“鐺”一聲，算一回合。貌似武松和李逵都屬於步兵型別的，上不了馬吧。

那就這樣比吧，把他倆搬到拳擊擂臺，但是不戴拳套，各自持械的，武松兩把刀，李逵倆斧子。比武分三回合，每回合3分鐘，以一人投降或死亡為準。那場面估計很暴力吧。

倆人都有殺虎的本領，都有殺人的技術。不同的是李逵是四肢發達、頭腦簡單，武松是手腳靈活，技術多樣。相信武松的贏面更大一些。或者說平局，最後以數身上的傷口數來判定輸贏。

純粹娛樂哦，不要給我較真。相信提問者也是報著消遣的態度來的。

祝君幸福，不要製造矛盾哦⊙∀⊙！

可以參考焦挺和燕青和李逵的交手。有一點可以肯定焦燕都不是武松的對手，那碰到了更強的對手李逵什麼下場不就瞭然了嗎。其實別低估了李逵的智商，他能服那倆弱的就肯定不會挑釁強的。這場比武根本不會發生，李逵不敢。