有些人為什麼被打臉而不反駁，我覺得有以下幾點：
第一、對方闡述的是事實，無力反駁。擺在眼前的事實是無法反駁的，越反駁越使自己顯的愚蠢。一般聰明的人會承認錯誤然後找藉口為自己開拓。絕對不會還傻乎乎的找一些不恰當的理由反駁對方。
第二、情商比較高。成年人的眼裡沒有對錯，只有利弊，沒必要為了一些無關大局的事，而爭的面紅耳赤，非要一較高下。贏了如何，輸了又如何？徒增煩惱吧了，還不如當個屁放了，計較他幹啥，好聽我就多聽兩句，難聽我就不聽了，幹嘛還要接著這個話題，反駁回去又能挺到什麼讓人心情愉悅的好話？
第三、對方比自己官大，俗話說“官大一級壓死人。”跟自己領導過不去，還能有什麼好果子吃，管它對不對，不反駁就是了，他說他的，我幹我的。
第四、“欲其滅亡，先讓其膨脹。”準備辦他。有些樣一個故事，有個小孩喜歡罵人，有一天村口經過一個婆婆，小孩坐在樹上張口就罵，婆婆給了他一塊錢，然後誇小孩罵的好，就該這麼罵。不久之後又有一大漢經過村口，小孩接著坐在樹上罵，以為還回給錢，結果大漢也不是什麼好脾氣，直接從樹上拽下來摔死了。
有些人為什麼被打臉而不反駁，我覺得有以下幾點：
第一、對方闡述的是事實，無力反駁。擺在眼前的事實是無法反駁的，越反駁越使自己顯的愚蠢。一般聰明的人會承認錯誤然後找藉口為自己開拓。絕對不會還傻乎乎的找一些不恰當的理由反駁對方。
第二、情商比較高。成年人的眼裡沒有對錯，只有利弊，沒必要為了一些無關大局的事，而爭的面紅耳赤，非要一較高下。贏了如何，輸了又如何？徒增煩惱吧了，還不如當個屁放了，計較他幹啥，好聽我就多聽兩句，難聽我就不聽了，幹嘛還要接著這個話題，反駁回去又能挺到什麼讓人心情愉悅的好話？
第三、對方比自己官大，俗話說“官大一級壓死人。”跟自己領導過不去，還能有什麼好果子吃，管它對不對，不反駁就是了，他說他的，我幹我的。
第四、“欲其滅亡，先讓其膨脹。”準備辦他。有些樣一個故事，有個小孩喜歡罵人，有一天村口經過一個婆婆，小孩坐在樹上張口就罵，婆婆給了他一塊錢，然後誇小孩罵的好，就該這麼罵。不久之後又有一大漢經過村口，小孩接著坐在樹上罵，以為還回給錢，結果大漢也不是什麼好脾氣，直接從樹上拽下來摔死了。