回覆列表
-
1 # 樂呵者
-
2 # 橙子叔叔的願望
我只能說40和45對比多出的那一些電子配置和發動機功率➕Quattro四驅系統對比簡直就是雞肋,完全沒可比性。
不要說日常市內通勤用不到四驅,你買車從來不走下雨溼滑路面?從來速度不超過80?從來遇到彎道都是3、4十過彎的?
全時四驅在走溼滑路面或者高速行駛時其穩定性循跡性安全性都不是前驅可以比的,行駛質感這種東西你開久了全時四驅的車再開前驅的車你就知道差距在哪裡,不是一時三刻的短程低速良好鋪裝路面可以試出感覺的!
而且全時四驅操控肯定要比前驅好,不是說操控好的車就一定要去飆車。而是在你偶爾時需要稍微激進一點開的時候比前驅的要感覺踏實多。
就算沒有四驅,那點動力的價值已經比那點所謂的科技配置要高
至於那些說油耗的,我就呵呵了……這油耗又不是1公里差個5、6升,最多也就2、3升,按現在的油價來說1公里多不到兩毛,能差多遠?你買這級別的車還整天盯著這點油耗?
這個跟年齡關係不大,應該是跟地域有關,如果在東北內蒙經常下雪的地方還是四驅好,如果在南方道路比較好兩驅也就夠了