1,首先澄清兩個概念。第一;不論西藥還是中藥,藥物都有毒副作用。“是藥三分毒”更多的是指中藥,而不是西藥;因為老祖宗當年說這句話的時候,中國還沒有西醫。第二,不少西藥也是從植物中提取的,只是取的並證實了其中的有效成分;並不是一提到西藥就認為是化學合成品。
2,西醫的科學性體現在藥物的成分是清楚的,特別是現代的西藥都要精確到分子式、體內代謝通路、體內半衰期時間、作用機制、即使是毒副作用,也要細化到毒副作用的機制,以及預防和防治的方法。這是科學的地方。
3,相對來說,這一方面中醫藥就差的多。中醫藥的確可以治病,我個人也有使用中醫藥的經歷。但是相比於西藥來說,我們很多中成藥的毒副作用這一欄經常是“暫時不明”這種含糊的詞語,這是不夠的。對於中藥方劑就更不用說了,連說明書都沒有,估計毒副作用連開藥的醫生也未必搞的清楚。
4,同樣是中醫藥,日本人就做得比我們好很多,中醫藥的研發提純都要正規的多。這一點是值得我們學習的。當然,我們也有好的例子,屠呦呦教授就是榜樣,成功從中藥中提取青蒿素,並確認其成分和作用機理,幫助了全世界的瘧疾病人,並因此獲得諾貝爾獎。
1,首先澄清兩個概念。第一;不論西藥還是中藥,藥物都有毒副作用。“是藥三分毒”更多的是指中藥,而不是西藥;因為老祖宗當年說這句話的時候,中國還沒有西醫。第二,不少西藥也是從植物中提取的,只是取的並證實了其中的有效成分;並不是一提到西藥就認為是化學合成品。
2,西醫的科學性體現在藥物的成分是清楚的,特別是現代的西藥都要精確到分子式、體內代謝通路、體內半衰期時間、作用機制、即使是毒副作用,也要細化到毒副作用的機制,以及預防和防治的方法。這是科學的地方。
3,相對來說,這一方面中醫藥就差的多。中醫藥的確可以治病,我個人也有使用中醫藥的經歷。但是相比於西藥來說,我們很多中成藥的毒副作用這一欄經常是“暫時不明”這種含糊的詞語,這是不夠的。對於中藥方劑就更不用說了,連說明書都沒有,估計毒副作用連開藥的醫生也未必搞的清楚。
4,同樣是中醫藥,日本人就做得比我們好很多,中醫藥的研發提純都要正規的多。這一點是值得我們學習的。當然,我們也有好的例子,屠呦呦教授就是榜樣,成功從中藥中提取青蒿素,並確認其成分和作用機理,幫助了全世界的瘧疾病人,並因此獲得諾貝爾獎。