當然不是平面。就說地球吧，貌似帶著月球一起圍繞太陽公轉。更貼切的說，應該是地球和月球好像伴星一般，以陀螺的形態，跟著太陽一起圍繞著銀河系公轉。它們的執行軌跡，在平面上跟sin、cos曲線特別相近，但卻是三維的。

當然不是一個平面，看到巴蜀三星堆的星系青銅模型了嗎？是一個螺旋纖維狀結構！這點已經被新的哈脖超新空證明了！

並沒有都在一個平面上的。之所以為什麼幾乎接近一個平面,那是因為太陽系形成的過程中,形成行星的物質轉動方向都在公轉軌道上。因為上下本來就是個相對的概念,你在地球上說“天”是上,可美華人的“天”的方向可是和中國的方向剛好相反呢。

並不是在一個平面上，我們經常看到的太陽系的平面圖是為了幫助我們更好理解每個星球所在的位置和與太陽的距離和各個星球的距離，所以才會以二維的方式呈現出來，但其實他們是以三維的方式運作，在太陽的各個方向圍繞太陽旋轉。

星球軌道都在整體近似一個平面上。因為從大的角度來說有宇宙大地和宇宙太空的相互擠壓；從小的角度來說有明物質（即黑洞）的奇點和暗物質的奇點的相互擠壓，所以星球軌道（包括太陽系各大行星、小行星帶的小行星和柯伊伯帶的矮行星等的軌道）都是整體近似在一個平面上。

當然不是平面。就說地球吧，貌似帶著月球一起圍繞太陽公轉。更貼切的說，應該是地球和月球好像伴星一般，以陀螺的形態，跟著太陽一起圍繞著銀河系公轉。它們的執行軌跡，在平面上跟sin、cos曲線特別相近，但卻是三維的。

當然不是一個平面，看到巴蜀三星堆的星系青銅模型了嗎？是一個螺旋纖維狀結構！這點已經被新的哈脖超新空證明了！

並沒有都在一個平面上的。之所以為什麼幾乎接近一個平面,那是因為太陽系形成的過程中,形成行星的物質轉動方向都在公轉軌道上。因為上下本來就是個相對的概念,你在地球上說“天”是上,可美華人的“天”的方向可是和中國的方向剛好相反呢。

並不是在一個平面上，我們經常看到的太陽系的平面圖是為了幫助我們更好理解每個星球所在的位置和與太陽的距離和各個星球的距離，所以才會以二維的方式呈現出來，但其實他們是以三維的方式運作，在太陽的各個方向圍繞太陽旋轉。

星球軌道都在整體近似一個平面上。因為從大的角度來說有宇宙大地和宇宙太空的相互擠壓；從小的角度來說有明物質（即黑洞）的奇點和暗物質的奇點的相互擠壓，所以星球軌道（包括太陽系各大行星、小行星帶的小行星和柯伊伯帶的矮行星等的軌道）都是整體近似在一個平面上。