回覆列表
  • 1 # 木卯侃球

    首先,我們先來討論這場比賽是不是放水呢?平心而論,這場比賽火箭當然想贏,但是比賽打起來之後,發現爵士在玩命,比起爵士的贏球慾望來,火箭是甘拜下風。贏球了當然好,橫掃之後,球隊可以迎來更多休息時間,讓球員們得到適當的修整。但是爵士並不想被橫掃出局,就想米切爾說的一樣,我希望我們還能有下一場,再下一場。從此看出爵士不想束手就擒。不像是放水的比賽,但是從過程來看,火箭顯得漫不經心,對於比賽不夠專注,失誤較多,鬥志不夠昂揚。從這來看又顯得像是在放水。

    其次,我們來分析火箭有沒有放水的資本呢?從球隊實力來講,火箭肯定要比爵士強,但也沒強到任意放水的程度。強如勇士,對於比賽都是認真對待,不敢小瞧任何對手。

    因此,從分析上來看,火箭應該不是放水,也沒有放水的資本,應該是大意失荊州了。

  • 2 # m-Beautiful

    當然!就是放水的!為了多賣門票錢帶大天朝的箭迷分!大天朝的火箭如果隊年年總冠軍!大天朝的火箭如果隊季後賽16:0,橫掃所有的對手!蟬聯NBA總冠軍!創造了NBA聯盟空前絕後絕無僅有的奇蹟!!

  • 3 # 亖亖亖1234

    面對爵士可以。主場輕鬆兩連勝,客戰第一場,哈登鐵成那樣了火箭還贏球,手握賽點,放一場完全可能。再多一場主場經濟收益。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果哈登練成科比的後仰跳投,又多一個進攻手段,會達到什麼成就?