回覆列表
-
1 # 唯几几
-
2 # 見性不留佛1
法律上是可以的,道義和情理上確實說不過去。當初怎麼斷絕的,誰提出斷絕的?怎麼這會兒就不講傳統道德價值觀了?
-
3 # 氣體滅火裝置專銷111
既然是斷絕了,那就不要要了吧!既然當初不管父或子誰提出的,那麼的決絕!按我想,那就別向對方有所要求了!話說回來,都是父子,怎麼能夠如此決絕跟對方斷絕關係呢?有要求了,那就回去,重新認回對方,縱是無任何要求,也得硬著頭皮抓住對方的手,因為他是你的父親或他是你的兒子,怎麼能夠因為氣急一時憤語而真的同對方真的斷絕呢?知道錯了,就改回來,放不下對方也改回來,沒有誰對誰錯,因為他是父親,因為他是兒子!
-
4 # 沁知園慈梨膏
這個問題前提不明確哦!如果是過繼或者正規的領養,這個從法律上就斷絕了父子間的關係,當然可以不給。如果是因為矛盾激動的斷絕關係沒有任何意義的!就跟急眼了說我要打死你一樣!沒有人因為說了一句我要打死你爾被槍斃吧!
肯定能啊,因為從法律上說,並沒有所謂的斷絕父子關係一說,除非這個兒子從小被別人收養去了,老人沒有承擔過撫養義務,只要老人從小撫養了兒子,那麼現在向兒子要贍養費法律是支援的。