要想做好行測的可能性推理，得先知道這種題的題解架構。可能性推理一般有五種論證方式：

1.總體結構分析，也就是根據論據透過論證方式得出論點，這時候你就要看論據是否合理，論證方式是否合適。

2.資料比例，這時候主要考慮樣本的代表性，樣本是不是足夠大，個體是不是很相似。

3.因果論證，因果論證更多的是考察削弱和加強，這都有固定格式，很容易排除。

4.類比論證，這種方式就要從二者相似度入手。

5.提出方法，主要看方法是否可行，措施能否達到目的。

可能性推理一般伴隨著削弱和加強，只有第一種總體結構分析多會考察搭橋。相對於必然性推理，可能性推理要簡單很多。

備考這類題型首先要先掌握五種論證方式，然後大量練習。之後你會發現對題目的敏感性很強，題目沒讀完就會知道考察的哪種論證，進而直接鎖定答案。這比你說的排除要節省時間。

行測拼的就是極速下的正確率，排除法是最後實在解不出來才會用的。

同學，你方法都不對啊，手敲可急死我了。

　可能性推理在行測邏輯判斷中佔有非常大的比重，而在這一部分中難度大，迷惑性強，而在迷惑性選項中無關選項又是其中比較常見的，很多同學都會將無關項當成是加強或者虛弱來進行選擇，所以今天就帶大家看看到底應該如何排除無關項。

　　首先我們來看看什麼是無關選項，那麼在可能性推理中我們在分析加強和削弱的時候，一定要把題乾的邏輯主線給分析出來，分析出來題幹中前提和結論，並且題幹中的論證結構是什麼樣子的。因此無關項就是與前提和結論沒有太大關係，並且與論證結構也沒有太大關係，所以首先我們來分析第一種情況：

　　一、與前提，論證，結論都無關的選項

　　1、一項研究發現，新鮮蔬菜分別常溫、冷藏放置兩天後，亞硝酸鹽含量會升高，並不同程度高出國家標準限值，對人的身體會造成輕到重度的中毒情況。對此，研究人員將5種久置的蔬菜用果洗滌劑浸泡5到10分鐘，用清水沖洗乾淨後，又測試了亞硝酸鹽含量。結果顯示，蔬菜中亞硝酸鹽的含量明顯降低，並很快降低到安全值。因此研究人員認為，久置蔬菜經果蔬洗滌劑清洗後可放心使用。

　　下面哪項為真，最能削弱研究人員的實驗結論：

　　A、5種蔬菜中亞硝酸鹽含量不同

　　B、果蔬洗滌劑中的化學物質會破壞蔬菜的口感

　　C、實驗中亞硝酸鹽含量只是短時間內降低，很快就恢復到超標狀態

　　D、在清水中浸泡20分鐘以上也能達到在實驗中同樣的效果

　　對於這道題我們先來分析題幹中的前提和結論，透過標誌詞因此來確定文段的結論是久置果蔬洗滌乾淨後可以使用，而前提洗滌後，蔬菜中亞硝酸鹽降低到安全值。

　　分析選項中A選項中的蔬菜含量，B選項的破壞蔬菜的口感以及D選項的達到同樣的效果，都跟前提和結論沒有關係，所以他們屬於無關項。C選項亞硝酸鹽含量恢復到超標狀態，則說明清洗根本不能清洗乾淨，直接否定結論。

　　二、選項雖然與題幹看似有關聯，但是對於結論不能起到加強和削弱的作用，所以仍然屬於無關選項

　　2、R醫院連續5年在C市舉辦的“我最滿意的醫院”調查中高居榜首，該醫院負責人表示，這是由於該醫院提供了比其他醫院更加優質的導診服務，以下為真，最能支援該醫院負責人的觀點?

　　A、C市各大醫院都在導診服務中投入了大量的精力，力圖提高導診服務質量

　　B、C市“我最滿意的醫院”調查已開展20年，高居榜首的均是公立醫院

　　C、C市共有200家醫院，並將所有醫院都參與了此次調查

　　D、與R醫院醫療水平相當，但導診服務不佳的排名不如R醫院

　　同樣對於題幹來分析前提是C市排名第一，結論是推測其原因為C市提供較為優質的導診服務，分析選項中，B選項中的公立醫院和C選項的所有醫院都參加調查與題幹前提和結論沒有關係，所以判定為無關選項，而A選項雖然和題幹有關，但是既然說所有醫院都提高了導診服務，那麼R醫院就不可能是因為導診服務排行第一，因此A選項不能加強不能削弱，所以屬於無關選項。D選項中透過與其他醫院對比，其他條件都相同，只有導診服務不同，所以只有可能是導診服務導致的排名第一。

　　所以無論是與題幹有關無關，我們只需要將題幹中前提、論證以及結論分析清楚，那麼排除無關選項就比較容易了。