競爭與內定本身就是矛盾的，你很奇怪，哈哈

除非你說的是有黑幕

要麼就不存在內定

再說別人考慮的不光是價低，還有這競爭者綜合能力

搞一個投標，除了說是價低，還有一個就是綜合能力，要不然給最低的人做了但是技術不行，那不是白搭？

無論什麼方式，業主的利益最大化是原則，如果業主已經有心儀的單位了，那就不要去摻和，如果沒有，則競爭性談判也好，公開招標也罷，選擇的肯定是價效比最優的單位。

由於招標程式很複雜，費用也高，所以很多非強制招標的專案，會透過競爭性談判的方式來詢價並確定最優供應商。

應該說大多數競爭性談判都不是內定的。但不排除也有內定後，再找幾家做做樣子的情況。

作為供應商，建議還是要儘量參加這些競爭性談判，即使是形式，也是一個接觸客戶的機會，而任何機會都是值得珍惜的。

絕大多都是內定的，包括公開招標，越小的城市越黑。你可能不知道有些專案已經在做了，還發個招標公告，傻傻的去買標書競標。過去是，現在還是！比如什麼3家才能開標，本人參與的就有隻有兩家開標了，而且公示了