你說的這個問題就只能用人性來跟你解釋了，怎麼說呢？人性，分析起來很噁心。不信？我給你分析分析：

我有個朋友5年前剛來北京窮困潦倒，我刷信用卡給他讓他維持每天的生計（他有工作，剛開始，還沒掙到錢），等我要用錢的時候，一萬個不還，就是沒有。有一次因為在一起喝酒，我總提這件事，他就把錢給我了，至此以後就沒有經濟往來。多年以後，我們坐在一起喝酒，問我為什麼現在找他喝酒，他說：你不就是有事想像我請教麼（他混好了），沒事你請我的可能性不大。當時聽的難受，但確實是這麼回事。我跟一個大老闆合夥開公司，為什麼？不就是因為他是大老闆可以帶帶我麼？說實話，對自己沒有利益的事沒人會幹的，父母養自己直白點還是為了防老呢，更何況是人在社會上混了呢

不能完全否定這句話，舉小例，喝酒後，最好的朋友執意自己開車回家，朋友極力反對就此發生爭執，朋友氣的說出，我這是為你好，難道不成立嗎？

這事你要看分什麼事，有些朋友已經看到結果了，會勸誡你，確實是為你好，但也有一部分人自認為自己知道的很多，胡亂下結論，導致最後一拍兩散。這個沒有固定答案，要看你站在什麼角度看這個問題