如果說過去沒有衛星，導彈的年代，打仗像踢足球，還有許多排兵佈陣的空間，爆出冷門的可能。那在現在這個時代，打仗則更像打乒乓球羽毛球，基本上就是情報，武器，和運用武器的能力的對決，指揮官的發揮空間已經很小了。這種時候，參謀和情報官的作用反而更大了。而將軍，則更多的變成了部隊價值觀和信仰的旗幟，在平時為部隊注入靈魂。

而在導彈還沒有成為主流的年代，可以說將軍（或者統帥）就是戰役勝負的關鍵。指揮官的戰略戰術，也要下級和士兵堅定不移的執行來保證。兩者缺一不可。錯誤的戰略只會讓勇敢的戰士白白犧牲；而正確的戰略，遇到沒有紀律和勇氣計程車兵，則根本無法忠實執行。不切實際的戰略，就是錯誤的戰略。

因此在那些時代裡，對指揮官的素質要求是極高的——既要有足夠的軍事才能；還要有超強的領導力和精神力量，潛移默化中為部隊注入靈魂；並且要時刻了解自己和敵人從而制訂合適的戰略戰術。具備了以上，在武器沒有太大差距的情況下，就基本可以決定一場戰役的勝負了。

然而，把這些都做到並不容易，中國古代的反面教材尤其多，而正面教材古有戚家軍，近的志願軍，就是典型的代表。統帥和各級將領身經百戰，能夠靈活制訂符合敵我情況的戰略戰術。而戰士的英勇無畏和堅決執行，則保證了戰略戰術的實施。