哪一個朝代文盲最多?這跟不同時代的民間識字率有關。但是古代的識字率很難統計,年代越早,越是不可統計。只能憑印象估計。下面是我的估計,不是標準答案,只供參考。
識字率跟學校的建設、教育的發展息息相關。從秦漢到隋唐,中國的學校建設主要體現為官學以及世族壟斷的族學,教育談不上普及,平民得到教育的機會微乎其微,率字識應該是不高的,文盲是佔絕對多數的人口。宋代以降,貴族社會瓦解,平民社會出現,除了官學進一步發展,民間也興學,出現了大量私塾、族學、社學,平民入學的機會顯然大於從前。因此,我們認為,宋代的識字率應該高於之前的五代、隋唐、南北朝、漢晉。這一點應該是沒有疑問的。
宋朝以後呢?我個人認為,識字率應該是差不多的,因為我們看不到元明清時期的教育與學校建設有什麼革命性的變遷。但是,有一點我們是可以推論的:清末民初時期的文盲絕對數應該是歷史上最多的。為什麼?因為晚清的人口突破四億,在識字率保持大體不變或者上升有限的情況下,人口基數越大,文盲數目自然也越大。清末廢除科舉之後,識字率還一度降低了。
哪一個朝代文盲最多?這跟不同時代的民間識字率有關。但是古代的識字率很難統計,年代越早,越是不可統計。只能憑印象估計。下面是我的估計,不是標準答案,只供參考。
識字率跟學校的建設、教育的發展息息相關。從秦漢到隋唐,中國的學校建設主要體現為官學以及世族壟斷的族學,教育談不上普及,平民得到教育的機會微乎其微,率字識應該是不高的,文盲是佔絕對多數的人口。宋代以降,貴族社會瓦解,平民社會出現,除了官學進一步發展,民間也興學,出現了大量私塾、族學、社學,平民入學的機會顯然大於從前。因此,我們認為,宋代的識字率應該高於之前的五代、隋唐、南北朝、漢晉。這一點應該是沒有疑問的。
宋朝以後呢?我個人認為,識字率應該是差不多的,因為我們看不到元明清時期的教育與學校建設有什麼革命性的變遷。但是,有一點我們是可以推論的:清末民初時期的文盲絕對數應該是歷史上最多的。為什麼?因為晚清的人口突破四億,在識字率保持大體不變或者上升有限的情況下,人口基數越大,文盲數目自然也越大。清末廢除科舉之後,識字率還一度降低了。