感謝邀請，對物業行業不太瞭解。我現在的感覺就是買了房，物業就應該做好後勤保障服務。讓業主住的舒心，我看現在業主到像弱勢群體。物業想怎麼弄就怎麼弄，比如:佔用公共用地開發停車位，收費，賣車位，不買不讓停小區。提高物業費，不作為。物業一般和開發商都是有關係的。業主只能集合起來維權。

謝謝你的邀請：在任何時候、任何年代物業公司與廣大業主之間的矛盾都是存在的，物業公司與業主的關係就是唇齒關係。由於現在的流動人口加大，各小區的業主把自己的房屋租賃給了外來的流動人口，這樣就導致了有很多小區的基礎設施損壞，而租房子的租戶則是認為自己交了錢的有權利使用。首先是電梯維修率故費用肯定增高，對私家停車場的佔用、進出小區的大門門禁和單元門的門禁。而且還經常開車進入小區，對小區的路面及綠化帶造成了不必要的損壞。其中有些租房子的人也常常拖欠物業費不交納。而真正的小區業主為此並沒有享受著真正多少福利，物業費的增加並沒有改善小區的服務。為此廣大的業主憤憤不平的找到物業公司要說法，物業公司也是理置氣壯的說自己沒有把錢據為己有。其實小區的物業公司和業主之間缺乏溝通的，為了小區的繁榮和安全，需要物業公司與業主共同維護安全和管理小區的責任！謝謝。