不支援。

①雖然有人說這屬於私人事務，屬於個人隱私，他人和國家法律不應干涉。聽起來似乎挺有道理，按照民法總則的規定，一個民事法律行為想具備法律效力，必須滿足三個條件:一是雙方都是完全民事行為能力人；二是這種行為是雙方真實意思的表現；三是這種行為不違背法律法規的規定和善良風俗。按照這種個人隱私的理論說法:許可馨流氓國家為什麼引起全民反彈、引起全民反感，他違背了哪一條法律呢？其實是因為他的行為嚴重傷害了我們的民族感情和國家感情，違背了老百姓樸素認可的正義觀國家觀和愛國觀。同性婚姻跟這個是一個性質，如果大家認可了同性婚姻，那就顛覆了人倫常理，傷害了大多數人的道德常識。

②婚姻的本意是統治者為了方便管理和繁衍後代需要。一方面，違揹人倫常理，違背國家法律規定。另一方面，根本起不到繁衍後代需要的這樣一個結果。

所以對同性婚姻，我持反對態度。

聽著，看著，想著，都不舒服，中中國人的思維方式，講求守規矩，講禮儀，不違常理，難道是保守，落後嗎？在中國，會有人支援同性婚姻嗎？難以想象。在美國，歐洲，支援的，中國就要跟著支援嗎？

有證據表明同性戀是由基金決定的，如果給同性婚姻合法地位，給予相應的尊重，一個是保護了人權，另一方面對於艾滋病的防治也有一定的幫助

隨著臺灣同性婚姻的合法化，更多的人能夠開始接納了，其實，歧視是對同性之間最大的傷害。說這樣一個故事吧，當年聽完這個故事的我，哭了很久。

一位女生帶著自己的另一半回到奶奶家，80多歲的奶奶看見孫女回來，就高興的問問她，吃沒吃飯，孫女說沒有，孫女告訴奶奶自己帶了另一半，就在門後，不敢進來。奶奶讓他們進來吃飯，這時候孫女大喊了一聲，奶奶，可她和我一樣，是個女孩。奶奶輕生的說，女娃也要吃飯啊！孫女和門後的那個女孩都哭了。

不被理解是一件很痛苦的事情，同性沒有什麼錯，她們之間也有愛，也需要被理解，但願在不就得將來，大陸同性婚姻也能合法化。

支援。每個人都有權利，社會也應該多元化。所謂存在即合理吧。你可以不支援，但是也不要去詆譭。我支援是因為我覺得這條路很不容易，走這條路的都很有勇氣，我只是想再支援他們一下，讓這個群體不孤單。結婚就合法化了，他們就更加有了基本的權利保障，得到了社會認可，這是很好的事情。

同性戀之間有了感情之後，產生結婚的想法是很自然的。目前國家對這方面沒有具體的規定，同性戀的婚姻，不被世人所認同，也很正常！同性戀結婚是他們自己的事情，你管不著！

同性戀結婚又怎麼啦？對你又沒有什麼傷害，何必去指責干涉呢？對同性戀我保持中立！同性婚姻我既不反對，也不支援。

不歧視不反對，但我不提倡。相愛這是他們兩個人的事，我們不能阻止，我們也應該保持尊重，不以另類的眼光看待。至於同性戀結婚的話，中國還是保守點，畢竟他們相愛跨越了性別不需要一紙證明，他們需要的是社會的理解包容。

同性戀被我們大部分深深地誤解了，他們往往會被看做神經病，不正常的人，受到社會的冷眼相待。

當然我們的傳統觀念讓很多同性戀不敢表露自己的心意，有些同性戀即使互相深愛著對方也難免擔任傳宗接代的重任，放棄真愛，選擇掩飾內心度過一生。

相信未來的中國大陸也會有所改變，以更加開放包容的姿態面對同性戀的人。

支援同性婚姻合法化！可能同意了同性婚姻的合法化但是還是不能改變有的人的看法，即使如此婚姻合法化還是有必要的，異性戀尚且覺得水到成渠自然要登記結婚為什麼同性不可以呢？柴靜的看見一書中說“為什麼我們的社會不接受同性戀者？因為在我們的文化裡，把生育當成目的，把無知當純潔，把愚昧當德行，把偏見當原則。愛情，本該是一個靈魂對另一個靈魂的態度，而不是一個器官對另一個器官的反應”。5月24號臺灣成為亞洲地區首個承認同性婚姻合法化的地區，希望會越來越好！你大可不愛，但別傷害！

其實我們根本沒有資格去幫別人決定生活，世上有異性結婚，為什麼同性結婚就要被質疑，他/她們在愛著，被愛著。他/她們只是在愛著別人，只不過剛好是同性。

兩朵香水百合 ，九朵紅玫瑰，綴以滿天星

花語這束花的花語是：“因為愛，我願意為你付出一切，都是因為愛你並被你愛著

本文所用圖為網上搜索，未經授權，敬請原諒。如有錯誤，請包容。