花錢買責任田蓋房是肯定不合理的，但這種現象在以前的農村卻有很多，如今隨著法律法規的加嚴，再想在責任田之內建房是很難的了。在一些特別嚴格的地方可以說完全沒有實行性。

在八十年代之前，農民的居住條件是很差的，一個大隊、一個集體的人全都擠住在一起，上百人的村莊其居住總面積不過二三畝。分配到每個家庭基本只有土磚屋二三間、甚至是全家擠住一間的也有。這不能不說是不種痛苦的經歷。

隨著改革開放的進行，農民有了自己的餘錢，那首先想到的肯定是居住這一塊。建房就得需要佔地，而老土磚房每家十幾二十個平米是不夠的了，在這種情況下農民建房佔用責任田難道不行嗎？城市擴建還不是佔用大量的耕地而擴充套件的。所以對那些隨便以各種理由說不的，真不知道讓他們全家去擠在一個十幾平米的房間內住一世，看他們還有什麼理由說不！

只是到了後來，這種情況越來越嚴重，建房所佔的責任田是越來越大，從一二百平米到上升到1畝的建一棟房，那肯定得進行控制了，不然好的耕地全建了房，那農民還有什麼耕地可種！所以才有了近幾年的各種在耕地上建房限制。

且如今的農村，基本都有了自己家的新的宅基地，雖然可以建新拆舊，但終究是對土地的浪費。不再允許在責任田之內建房就成為了可能！

對不起，不合理！但是農村很多這樣的現象，不允許土地買賣，是集體所有的。另外也很一些地方查，強制拆除的，不過還有很多地方，私自購買建房，不查沒關係，一查該拆就拆了，找誰說都不行，相關幹部還要承擔責任。

我認為不合理。因為土地是集體所有，雖然目前實行分田到戶，土地有農戶去管理，你只能搞種養，你無權對土地進行買賣。國家法律規定集體土地是不能轉讓和買賣的。如果買了集體土地建房，那是不受法律保護的。如果遇到國家建設(如建高鐵、高速公路等)需要拆除你非法購買的集體土土所建的房屋或其他設施，國家是沒有任何補償的。

花錢買責任田不合理，屬違法行為！

首先，責任田歸集體所有，農戶只有經營權，沒有所有權。

其次，責任田一般屬於基本農田。而基本農田屬於永久保護田，是國家政策紅線，根本不能碰。

第三，就算責任田是一般農用地，要建房的話也不能買賣，也只能具有農村戶口的農民，本人先提出申請，鎮村社加註意見，經縣鎮國土部門現場檢視，是否符合土地利用規劃，審批後才能建房。

在農村，在耕地裡蓋房其實是一個很普遍的事情，尤其是鄉道的兩邊，一般都是我來出租或自己用來做生意，很少真有人蓋成自家住的，因為大家其實心裡都清楚，耕地裡蓋的房子是很難辦下來證的。如果你不太在意名分的話，錢多的是，只想在農村找個清靜的地方蓋個別墅住一下，其實很容易，只要不是離市區過近，農村就是這樣，只要不涉及到拆遷，沒人管你，住個二十年沒問題，況且這是個很大的群體，就算違建，為了維穩，也會適當照顧。

花錢買責任田就是違法，再去蓋房，更是犯罪。農村的責任田是用來種莊稼的，不是種房的，這是土地法決不允許的。

有些人是利益燻心，賺錢心切，看到城市周邊遍地種高樓大廈，同樣的一畝地在農村種啥都不值錢，在城市種房就能高出千萬倍，所以有些人就紅眼，也想土地增值。卻不知道已經犯法了。種房這把火城市能放，農村千萬別去點燈，因為農村土地是國家的，農民只有出力種地份，沒有所屬權。拆除違建，法不容情！