《吳子·圖國》記載：“有此三千人，內出可以決圍，外入可以屠城矣。”
陸游在《南唐書·胡則傳》也提到：“ 翰因發怒屠城，死者數萬人。”
清朝的唐甄在《潛書·止殺》說道：“覆軍屠城，以取封侯，是食人之肉以為侯祿也，其忍之乎！”
回覆列表
-
1 # 68814078
-
2 # 大理院推事
一、殺人立威，打擊敵方士氣
二、後勤問題，沒有足夠的糧食養那麼多人，比如白起坑殺四十萬趙國降卒
三、政治需要，出於滅族等動機
四、針對地方發起的報復行為
-
3 # 隨清風去710
1是打擊敵方士氣，震動對方的抵抗決心。
2是抵抗很激烈的一種報復行為，也是對本方軍士整體心理上的一種洗禮，從而成長為徹底的戰爭機器。
3是集中優勢資源，多一個人就要留下一份糧食，所以一般出征，軍糧都是非常寶貴的。
-
4 # 歷史來了
這個問題可以分為好幾個點來回答
2.關於士氣的因素，屠城能給地方，心理上帶來沉重的打擊，造成士兵士氣低迷。
3.屠城也可以看做是對對方的報復，古代常常因為攻佔城池久攻不下，雙方傷亡慘重，用屠城的方式來，宣洩怒火。
4.屠城也有一部分防止，減少潛在的反撲勢力。
5.屠城減少糧草的消耗
6.打了勝仗，要犒勞三軍，犒勞的軍餉哪裡來呢？當然就是燒殺，從敵方老百姓身上掠奪。
古代之所以經常發生屠城坑兵的現象，是為了營造威懾敵國的氛圍和效果，達到減少己方傷亡和不戰而屈人之兵的目的；再者，因為古代各大陸相對封閉，出現這種不仁道的行為，不必擔心國際的譴責，並且也沒有國際法來約束。