＂人知初，性本善＂與巜三字經》上的：＂人之初，性本善＂不是一回事。

為什麼呢？題主說的是：人知道了當初的情況，生性，或者說本來就是善良的。您說的是人＂知初＂，是不是說的瞭解開始，知道開始，或者說是對最早的情況，我都一目瞭然，誠然人就是善良的。

當然，還有一種情況就是題主寫錯了一個字，把＂之＂，誤寫成了＂知＂。不知是否？筆者妄猜的。

那麼，巜三字經》中是這樣的：＂人之初，性本善＂。其字面意思，初，人生之初；性，品德，道德。本，就是本來，原來。整句意思，就是人在當初，品德是善良的，無什麼邪念。我的理解，就是人從母體來到這個世界上，什麼都沒有，像張白紙，好寫最美的文字，好畫最美的圖畫，一切都是美好的，也就是善良的。

這兩句後面，馬上說：＂性相近，習相遠，苟不教，性乃遷，教之道，貴以專＂。大意是說，儘管人在開初，本質上都是善良的，人性也差不多，只是因為所處的環境和受的教育程度的不同，才使人們的性格產生了差異。孩子如果不嚴格教育善良的天性就會改變。教育也有多種方式，但是重點在於要專心和持久，這樣才不會讓孩子荒廢學業。

多說了幾句，我覺得這樣完整一點。