回覆列表
  • 1 # 惺惺想惜2

    這兩款車的優點還是比較相近的,價格相近、外觀好看、內飾也豪華。但是可以看一下細節,起亞K3的前臉相對而言會更加霸氣一些,直瀑式進氣格柵搭配虎嘯式前臉,可以說是如虎添翼了,非常好看;CITY的前臉就顯得有些不夠霸氣了,但是也算比較好看的了。

    CITY的內飾中控屏採用的是鑲嵌式設計,而K3則採用的是懸浮式設計,K3的中控屏看起來就更時尚更高階了。

    還有一個就是空間了,K3的空間會比CITY大一些,不過也沒大多少,重點是K3的座椅用料我覺得比CITY要好很多,我建議選K3。

  • 2 # 刻畫

    新款K3擁有不錯的駕駛體驗,在運動模式下使用換擋撥片換擋,這種體驗還是不錯的,動力強勁,操控靈敏。

    CITY的話沒開過,不過我有同事是開CITY的,他就把CITY當成純家用車開的,就普通代步,說不上有什麼有趣的駕駛體驗,就普普通通吧。

    說實話新一代K3還是很值得買的,買K3吧。

  • 3 # 大豆馬一

    同樣的價格肯定不會選擇CITY啊,能選K3就選K3,價格差不多,但是外觀顏值和配置都差了好多!

    K3的顏值毋庸置疑肯定是同級別最高的,CITY其實很普通,而且辨識度低,開出去別人都不知道你開的啥車,選K3啦!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有個女的,我不喜歡她,可是我又沒物件,七夕她又問我送什麼禮物給她,我該怎麼辦?