這個回答取決於把apple watch s4當做什麼來看待。
如果你把apple watch s4當成自用手錶來看，我的答案是不需要貼膜。
從200塊的卡西歐，十幾萬塊的勞力士，再到幾百萬一塊的三問萬年曆百達翡麗，手錶都是不貼膜的。
如果你把apple watch s4當做數碼消費品嚐鮮，並且想假以時日想要賣掉回血的話，我的建議是不僅要貼膜，最好連保護殼都戴上。
畢竟你體驗過後，你還要賣，任何電子消費品有使用痕跡都會掉價。
特別是普通版的apple watch s4 鋁合金的錶殼，普通玻璃的表徑在正常生活裡是經不起折騰的。
我自己平時用applewatch s3 當年剛剛首發式過後買的，用到現在，沒有任何保護措施，就是正常當手表戴，有劃痕，但是一切功能正常，試問誰正常戴手錶沒劃痕呢？誰又會在自己手錶上貼膜呢？
以上就是我對這個問題的看法，貼不貼取決於你能不能接受手錶像所有事物一樣會有歲月的痕跡。
這個回答取決於把apple watch s4當做什麼來看待。
如果你把apple watch s4當成自用手錶來看，我的答案是不需要貼膜。
從200塊的卡西歐，十幾萬塊的勞力士，再到幾百萬一塊的三問萬年曆百達翡麗，手錶都是不貼膜的。
如果你把apple watch s4當做數碼消費品嚐鮮，並且想假以時日想要賣掉回血的話，我的建議是不僅要貼膜，最好連保護殼都戴上。
畢竟你體驗過後，你還要賣，任何電子消費品有使用痕跡都會掉價。
特別是普通版的apple watch s4 鋁合金的錶殼，普通玻璃的表徑在正常生活裡是經不起折騰的。
我自己平時用applewatch s3 當年剛剛首發式過後買的，用到現在，沒有任何保護措施，就是正常當手表戴，有劃痕，但是一切功能正常，試問誰正常戴手錶沒劃痕呢？誰又會在自己手錶上貼膜呢？
以上就是我對這個問題的看法，貼不貼取決於你能不能接受手錶像所有事物一樣會有歲月的痕跡。