回覆列表
-
1 # 王濤vlog
-
2 # 鑰匙2020
店家為什麼不及時上前制止？難道真的有銷貨的小算盤在打？保安去的也比較晚。
女子可能自己遇到麻煩了，想著破壞別人財務，亂砸一氣來發洩。
我個人認為，這是雙輸的結果 ，女子逃不了法律的制裁，估計也沒錢陪店家的損失。
-
3 # 基礎汽車迷
你想想，如果這個目擊者說這個女性沒有任何問題，120件翡翠，可能就直接會把這個女子真的弄精神了，所以還不如說這個女子有病，反正這個金店有不是自己的，說女子有病總比真把女子弄病了好，肯定是這個店侵犯了消費者，在什麼情況下，一個人會拿東西去砸店，雙方肯定都有錯誤
-
4 # 土翡
無論是路有的說法是怎麼樣，舉止怪異還是精神萎靡，在沒有得到專業機構出具的疾病報告之前，都不能透過行為舉止判斷來確定是否有精神病，該負的法律責任還是要負，如果說在出具了專業機構的疾病診斷檢測證明之後確實有精神類疾病，那麼他的監護人就有著不可推卸的責任吧
不瞭解情況的情況下，我感覺有兩種答案，第一種就是這名女子在這家金店裡面買了其他東西，然後拿去鑑定，鑑定結果是假的，然後找店家理論，或者退錢賠償，店家不答應，和解失敗，這名女子就很生氣就把店給它砸了。