回覆列表
-
1 # 愛萌寵愛擼貓
-
2 # 老太爺者
讓養狗的來說說這個問題,看是什麼答案。
我認為父母的責任在這樣事故中佔2%。養狗者責任佔98%。
養狗該禁止了,狗吃娃,多可怕。
-
3 # qinzhenjun7913
知道中國為什麼在城市禁止養狗吧,就是這個原因,在自己家裡,還想讓父母怎麼看著女嬰,一直不離開的盯著嗎,父母沒有錯,那個帶狗的沒有看好自己的狗。還有最重要的是愛狗人士美化狗包裝狗,把狗說的多麼懂事多麼好,可是就是不說狗是畜牲,也只有畜牲才能幹出這種咬死人的事情來,來愛狗人士出來說說這條咬死人的狗怎麼處理該不該判死刑。把畜牲說的比人都好,愛狗人士是什麼樣子的心態。
在這裡先給不看新聞普及一下事情經過,大概是父母哄睡了孩子,然後到樓下參加聚會,來聚會的人帶的狗從關它們的地下室跑了出來咬死了女嬰。
這裡有兩個點要注意,一是女嬰在自己家,二是狗主人有關狗的行為,只是被逃了出來。
父母的責任第一,無疑女嬰父母作為監護人,無論女嬰發生什麼事情都是有責任的,責任大小問題而已。雖然我們大部分人都會這樣做,就是把孩子哄睡了基本都不會專門留下看護,但這不代表就沒責任了。雖然可能法律上不會判這對夫婦責任,但是道德上的譴責會跟隨他們一輩子
犬主的責任第二,惡犬的主人是主責是跑不掉的,雖然新聞是沒有提及狗是有沒有栓繩,但是自家的寵物做出什麼自然也由養寵人負責。這也是毋庸置疑的。
所以國內為什麼禁養大型犬,烈性犬等等有危害性的犬種,這都是血淋淋的事實導致的。