這有啥好說的。只不過是我們熟知的Supreme是美國的潮牌。三星找的是義大利的Supreme，也不是Y的，甚至打商標官司還贏了美國的Supreme一次。

至於廣告立案之初，是否就想到了打擦邊球?

我個人分析肯定的。首先國內的消費者大多都只知道美國潮牌Supreme，知道義大利品牌supreme的很少。三星聯手義大利的Supreme，雙方都會滿意，因為他們知道，之後美國的supreme必然會發宣告。要知道美國的supreme公司一直堅稱他們才是唯一的Supreme，可惜他們只拿到了日本而沒有中國的市場銷售許可授權，而義大利公司卻反過來拿到了除日本有中國的市場銷售許可授權。明白了吧，這兩個公司都是互排的。在中國，義大利公司搶了先手的。

三星是合理合法的蹭了熱度，又幫義大利Supreme搞了個普及宣傳，降低了成本不說。還能免費得到國內自媒體及官方媒體的宣傳，此舉大善。至少我也對三星這款手機和義大利的Surpreme印象深刻了。

所以搞營銷的也學著點，又多了一個案例。