-
1 # 天涯過客3547
-
2 # 朝歌影視
有人說,我們覺得老版本三國演義好是出於情懷,我並不贊同。至少,該劇在當時的文化環境中,絕對是好的。就像是今天我們使用的智慧手機,有人說它不先進不好嗎,但誰敢保證以後沒有更好的呢?電視劇作為一種文化的變遷的代表,也會經歷更新迭代的過程,但過去的最好永遠是記憶中的最好。
當然,以現在的眼光再回去看這部《三國演義》,估計絕大部分人都看不下去。那時候的電視劇製作水平,哪裡能和現在比,不管是演員的化妝,道具,特效都只能哄哄小孩。
可是,這並不能抹滅它在我們心目中的地位。說它優秀,首先在於《三國演義》作為四大名著之一,其文學水平在那擺著,就相當於有了一本有著歷史高度的劇本,要知道,劇本的好壞直接影響著影視作品的好壞。
其次還在於以當時的審美,和大眾文化認同,《三國演義》這樣的鴻篇鉅製足以引起廣泛關注。所以它成為了那個年代人們心中的經典。
-
3 # 勤勞的非洲酋長
老三國當然不是一定就好,就服化道方面,老三國值得吐槽的地方多了去了
季漢那面“蜀”字大旗,次次看,次次彆扭
配角演員甚至是主角再換演員,特別影響觀賞體驗
但是,人能完美貢獻出三絕與其他角色,以及超一流的思想觀念,單憑這兩條老三國就屬於秒天秒地的主兒
先說這個超一流的思想觀念
老三國對於歷史,第一不戲說,雖然拍的是演義,但骨子裡它是照著英雄史詩去拍的,英雄不是普通人,我們看《指環王》,裡面誰跟你說大道理,至尊魔戒要帶回索倫的黑暗,那就去毀掉他,既然弗羅多離開阿拉貢,阿拉貢也不墨跡,直接掉頭四處聯合,救洛汗,拯白城
就是just do it!
特洛伊城外的阿基琉斯,統帥懟我,我不參戰就是。基友被殺,赫克託耳你特麼洗乾淨脖子等著
英雄與英雄遇見了,哪能小家唧唧的在那勾心鬥角
識英雄重英雄,才是史詩的底子
反觀鈕三,葛賊處處婦人之態;我們家老爺子一臉陰險;曹老闆跟發癔症一樣
這不叫英雄,這是把英雄拍小了
看老三國老幾位的亮相,都說劉備的天下哭出來的,老三國處理的劉備的哭,那是一般的哭?誰說英雄不能哭,“倩何人喚取,紅巾翠袖,搵英雄淚?”英雄有淚
大耳見關張打架,第一反應,要成大事一定要有他二人相助,到了酒館暢談天下大事,那是一股子熱血豪情,覺得半生的理想突然可以去追求了,這時候自然熱淚盈眶
二爺,三爺尤其是二爺,青龍偃月刀一到手,自己跟對了人,可以一展抱負,自己的心氣就上來了,你看那睥睨天下的勁頭,真真的視天下英雄猶如無物,你們這群菜雞,土雞瓦犬,插標賣首
這樣的人殺退黃巾,救了董卓,董卓一聽三人沒有名爵,扔下三人就進了大帳
誰是英雄?對比曹老闆,為了關羽差點跟袁術撕起來,兩場戲對比就出來了
英雄與英雄之間的交流不多,看其行事就可以了,你在那嘚吧嘚吧半天,套用趙匡胤的話就是“之乎者也,助的甚事”說的就是扭三曹操,劉備初見面兩人在帳篷裡嘚吧
那股子酸氣,且不說劉備喜怒不形於色,曹老闆尼瑪也太沉不住氣了,沒城府了,我真的很好奇,依照扭三那種曹老闆上來就一副目無君父的樣,劉備怎麼沒砍了他?
第二,史詩的處理方式
先講一個故事,宋代的時候蘇舜欽晚上讀《漢書》,通常要喝一斗酒,讀張良博浪沙錐的時候,要喝。張良遇到黃石公得到兵法,要喝。張良見到劉邦以後,要喝。
史詩不要求面面俱到,史詩突出的是最為壯懷激烈的時刻,前面似乎是一些不起眼的簡單介紹作為一個勾連,但是立馬會勾連到一個讓人魂牽夢縈的場面
老三國裡,曹操平了河北袁家的勢力,立馬率領左右去祭奠袁紹,一邊讓陳琳對當年討伐他的檄文,一邊說出“檄文如箭,引得多少將士血染沙場,夢枕青山”但是,但是,不這樣他曹孟德如何“以血補天”!
這是英雄的志氣,史詩永遠是要把最濃烈的情感不斷推進向前的,平了河北天下已有其二,劉備在外流竄,江東孫權黃口小兒,劉表坐談客,劉璋,張魯,韓遂,馬騰一群菜雞,天下的一角已經看見了
但是,在這背後,死了多少人,兒時那個一起偷雞摸狗,扛過槍,嫖過娼的朋友已經在墓裡安靜地躺著了,這才是,滾滾長江,流的是二十年來的英雄血。曹孟德寂寞了,他不知道要跟誰說話了
英雄寂寞
反看扭三平定河北,進了鄴城,場景的重點放在主公想殺許攸,但不敢殺,許褚殺了許攸,殺的好上
Excuse me?
合著扭三的曹操就這麼點追求,天天算計著怎麼不落人口實的幹掉自己不喜歡的主兒?你的雄心壯志呢?你的詩人情懷呢?
不過,這還算好的,等到了今年拍我們家老爺子那個,曹操就會喊口號了,兩兒子爭儲,卻說二十年流不盡的英雄血,還是跟卞夫人說,一個後堂的私密場景,且不說夫妻倆會不會這麼說話,就這個地方,這個事件能撐得起曹操的感慨?
對於史詩的處理,要有英雄,也要有配得起英雄的事件,場景
-
4 # 林睿
不一定。從畫面效果以及表現張力上講,新版本要高於老版本很多,喜歡老版本僅僅是情懷問題。就像射鵰,老版本的射鵰武術動作以及特效根本不能看,但是還有人捧。安卓佔領全世界這麼久,功能如此先進,你要問的話還有人覺得nokia好,一個道理。
回覆列表
老版三國演義在拍攝水平質量以及特效,服裝,場景上不如新版三國。但就演技,敬業,刻劃方面是新版不可超越的。老版演員演技很真實,不浮誇,而且大多是老戲骨。角色的拿捏非常有尺度,敬業。不像新版,陸毅顯得浮嫩,而且配音方面不老成,演張飛的更是誇張,面目表情過於誇大,不自然。武打場面特效太多,對角色的言詞,神態沒有理想的把控。在觀眾眼裡沒有留下古裝的神韻。當然不能完全否定新版一無是處。老版只所以成為經典,不光是演員的演技。在大多數觀眾眼裡對它的情懷無法忘卻,就像現在的年輕人,喜歡現在的小鮮肉樣,不可強求罷了。