很高興回答您提出的問題。華為P40 Pro是今年3月26日全新發布的一款定位拍照的高階旗艦機。大家都知道P系列是華為主打的拍照旗艦系列，而目前P40 Pro是這個系列的最高階機型，實力可見一斑；vivo X50 Pro是最近兩天才剛剛上市的，定位也是高階旗艦機型，至於二者如何選擇，下面我們來簡單分析一下：

vivo X50 Pro提供了8GB+128GB和8GB+256GB兩個配置版本，價格分別是4998元、5998元；

相比之下華為p40 pro提供了8GB+128GB、8GB+256GB、8GB+512GB共三個配置版本，價格分別在5988元、6488元、7388元。

那麼高出的這1000塊錢到底值不值呢？是我們為品牌買單交了智商稅呢還是物有所值呢，接下來我們需要從具體的效能和配置層面來進行比較：

華為搭載的是大名鼎鼎的麒麟990，內建集成了5G晶片，對5G具有更好的支援性；vivo採用的是驍龍865，並採用了外掛5G基帶方式實現5G支援（5G效能明顯弱於整合5G晶片模式）。效能上麒麟990根驍龍865Plus相當，能力比865要更加出色，所以從處理器上來看，無論是處理能力還是5G支援度上，華為都要更勝一籌。

華為最高支援90Hz的重新整理率，解析度為2640×1200，採用的是OLED螢幕；vivo同樣最高支援90Hz的重新整理率，解析度為2376×1080，採用的是AMOLED的曲面屏，單純從螢幕效能上來看，個人覺得還是華為稍勝一籌。

3200萬畫素前置攝像頭

4800萬畫素微雲臺超感光主攝（IMX598定製感測器，微雲臺防抖，閉環馬達，7P鏡頭，12.3EV逆光動態值）1300萬畫素專業人像鏡頭（50mm等效焦段）800萬畫素潛望式長焦鏡頭（60倍超級變焦）800萬畫素廣角微距鏡頭（120°超廣角，2.5cm超級微距；開啟廣角矯正後視角大小為 108°）

微雲臺功能的使用能保證我們在拍攝過程中更精確的捕捉到移動物體，防止抖動帶來的拍攝問題。

3200萬畫素前置攝像頭（f/2.2光圈，自動對焦）+ 景深攝像頭

超感知徠卡四攝：5000萬畫素超感知攝像頭（廣角， f/1.9光圈，OIS光學防抖）+ 4000萬畫素電影攝像頭（超廣角，f/1.8光圈） + 1200萬畫素超感光長焦攝像頭（f/3.4 光圈，OIS光學防抖） + 3D深感攝像頭

續航上，華為鋰離子聚合物電池 4200mAh，總容量為4100mAh，vivo4315mAh，容量比華為稍大一點。

華為p40pro支援P68 級防塵防水，vivo X50 Pro具備一些基礎的防水、防塵能力，但屬於業餘級別。

其實個人覺得vivo x50系列的顏值比P40系列更高一點，但是vivo x50和vivo x50 Pro都是用的驍龍765G處理器，跟華為P40用的麒麟990 5G SOC不在一個檔次，所以才選擇了vivo x50 Pro+來和華為P40 Pro進行對比，這樣顯得稍微公平一點。

大家應該知道，vivo x50系列的中杯和大杯都是採用的驍龍765G處理器，之所以定出了旗艦機的價格，是因為首發了一項新的黑科技，那就是微雲臺，而微雲臺其實就是起防抖的作用，效果類似於傳統的OIS光學防抖，小編也不太清楚這兩者之間的原理是不是相同的，但是根據vivo官方解釋，微雲臺的防抖效果應該是比OIS光學防抖更高階的防抖解決方案，因為是新技術首發，所有的生產工藝和生產線都要進行一段時間的磨合，所以也難怪會賣出這麼貴的價錢，給我們消費者一種高價低配的感覺也在情理之中。

那麼言歸正傳，小編認為vivo x50系列中唯一能夠與華為P40 Pro匹敵的自然是非vivo x50 Pro+莫屬，因為與x50和x50 Pro不同，x50 Pro+搭載的是旗艦級的處理器高通驍龍865晶片，而驍龍765G晶片在麒麟990 5G SOC面前就是渣渣，只有驍龍865在效能上可以壓過麒麟990一頭，不過驍龍865雖然效能卓越，但是功耗也一樣更高，再加上外掛的X55基帶，會嚴重影響手機的續航能力，因此，從綜合性能上來看，驍龍865+X55還是輸了。不過只輸了那麼一點點，我們使用者在使用過程中如果不是同時持有兩種晶片的手機，其中的差別其實是無法感知的。

首先，我們比較一下螢幕

X50 Pro+所使用的螢幕是6.56英寸的三星A屏，畫素密度398ppi，支援120Hz重新整理率，800尼特亮度，600萬比1的對比度，105%NTSC色域。而華為P40 Pro所使用的是6.58英寸的OLED屏，不是三星的，應該是京東方的吧，支援90Hz重新整理率和P3廣色域。從引數來看，華為P40 Pro的螢幕明顯輸了，因為重新整理率要低一點。

由於華為P40 Pro的前置鏡頭是兩個，一主一副，因此在螢幕上開了一個大孔，而x50 Pro+只用了一個3200萬畫素的前置鏡頭，並且孔徑相當小。所以，雖然華為P40 Pro的前置鏡頭效能更好，可是卻犧牲了外觀，vivo x50 Pro+的屏佔比也比P40 Pro更高。

然後，我們再來比較一下後置鏡頭

X50 Pro+的後置是5000萬畫素超感光主攝+3200萬畫素專業級人像+1300萬潛望式長焦+1300萬廣角微距鏡頭，P40 Pro也是四攝的後置：5000萬畫素的超感光主攝+4000萬畫素的超廣角鏡頭+1200萬畫素的超感光長焦鏡頭+一個3D深感鏡頭。從這兩者的引數來看，哪個更好則是一目瞭然了。深度分析後小編還發現，其實X50 Pro+是不支援微雲臺的，它的主攝鏡頭是1/1.3英寸的超大底感測器，並支援OIS光學防抖，雖然已經足夠好了，但是比起華為P40 Pro的主攝來還是有很長一段距離，因為P40 Pro的主攝是1/1.28英寸的更大底的感測器，還是RYYB模式，應該說目前暫時是沒有比華為P40 Pro更牛逼的手機鏡頭了。

華為P40 Pro支援雙頻定位導航、藍芽5.1、WiFi 6以及160MHz的WiFi 6+和紅外遙控、NFC等常用功能樣樣齊全，反觀x50 Pro+在細節方面就沒有給到使用者更多的支援，因此，小編個人認為，在x50 Pro+和P40 Pro之間二選一的話，自然應該更傾向於選擇華為P40 Pro，雖然要貴將近一千元，但我覺得更值。你覺得呢？

簡單一點說吧，VIVO X50Pro內建了“微雲臺”（在防抖方面優於華為P40Pro)，搭載了三星OLED螢幕(華為P40Pro則搭載了BOE螢幕），手機重量控制得非常好。在拍攝視訊、螢幕、重量方面要比華為P40 Pro要強，這是不可否認的優勢。

但是在效能、綜合拍照實力、防水、馬達、系統功能、品牌等方面還是不如華為P40Pro的。

1、想拍出更好效果的視訊選VIVO X50Pro；

2、追求螢幕還可以選擇OPPO Find X2Pro（螢幕素質僅次於一加8Pro），以及一加8Pro；

3、否則，建議華為P40Pro（這兩款手機在處理器上就相差得非常遠）。

以上，希望幫到你！

vivo X50 Pro採用的是驍龍765，P40Pro是海思麒麟990，兩者相比，華為的海思麒麟在效能上要優於驍龍765不少。

2、攝像頭：

vivo X50 Pro搭載了微雲臺，就是其主攝使用了一種名為“雙滾珠懸架”的結構，通過機械運動補償原理使鏡頭能夠達到立體防抖以及100%的模組整體防抖，開啟了智慧手機防抖的先例，影像防抖能力已走在手機行業最前列。華為P40 Pro，使用的是傳統的OIS光學防抖技術，雖然防抖能力在同級別OIS光學防抖中表現較為不錯，但依然處於平面防抖階段。

相比傳統光學防抖vivo X50 Pro的微雲臺有著更大的防抖角度，其防抖角度達到了正負3°以上，而傳統的OIS防抖角度只有正負1°。在實際拍攝中vivo X50 Pro的表現也確實非常優秀。

夜景拍攝，vivo X50 Pro也有著不俗的表現，其搭載的微雲臺降低了暗光條件下長曝光時手機抖動對畫面的影響，在運動的夜景拍攝表現尤為突出，畫面保持了較好的穩定性。

兩者都是oled曲面屏，但華為P40 Pro解析度是2640x1200畫素，屬於超2K屏，vivo X50 Pro是單挖孔屏，P40Pro因為有兩個前置攝像頭，是雙挖孔屏。

4、重量：

華為P40 Pro重209克，vivo X50 Pro重181.5克，兩者在這方面還是有差別的，儘管只有17.5克的區別，兩者放在一起，區別還是比較明顯的。

在CPU、螢幕解析度方面vivo X50 Pro要比華為P40 Pro差不少，華為P40 Pro在攝像方面儘管有著不俗的表現，但vivo X50 Pro依靠其微雲臺防抖，攝像能力在某些方面即使是華為P40 Pro也要甘拜下風。同是8GB/128GB/全網通/5G版，華為P40 Pro要比vivo X50 Pro貴1700多元，價效比方面差別還是比較大的。從價效比、攝像防抖效能、以及重量來說（尤其對於女孩子），建議選擇vivo X50 Pro。

拍照夜景vivo不會輸給華為！x50pro也有長焦頭支援四倍光學變焦！對於數碼變焦說實在話一點用都沒有，懂一點後期手機都能裁剪！當然華為萊卡也不是凡胎！屏顯x50pro高於華為p40pro ！vivo x50pro還有一款高配版你可以瞭解下！售價5999 畫素1億配置官網看下！

【個人觀點】單看價格的話，肯定是選擇vivo X50pro；如果只看效能的話，肯定選擇華為P40pro；那麼面對這個兩難的問題該怎麼辦呢？不可能兩者兼顧吧，我的答案是選擇vivo X50pro。vivo手機一直有“高價低配”的稱謂，選擇vivo X50pro感覺有點划不來。因為大家沒有看到vivo X50pro的閃光點，才會有此疑惑；別急，聽我慢慢道來。

這兩款手機在外觀上極其相似，就連機身背部的矩陣設計都差不多；而且都用了OLED屏，螢幕大小也差不多；華為P40pro的螢幕尺寸為6.58英寸，而vivo X50pro的螢幕尺寸為6.56英寸。不同的是，華為P40pro的機身厚度為8.95mm，重量為209g；vivo X50pro的機身厚度為8.04mm，重量為181.5g；越薄而且越輕的手機手感越好，所以vivo X50pro佔據了明顯的優勢。

其實兩款手機也有很多相同之處，如都採用了90HZ的螢幕重新整理率，螢幕指紋識別技術、NFC功能等等，而且都取消了耳機介面，改用了type-c。所以此次選擇vivo X50pro是明智的選擇，雖說有點高價低配的嫌疑，但是這款手機確實值得入手。

華為P40 Pro對比vivo X50 Pro誰更值得入手？

如果說一款品牌的初衷確實是為了能夠更好的給消費者新的體驗，那麼我們認為華為和vivo其實做到了。最近我們知道的是，這兩款手機被大家放出來比較的比較多，那麼到底哪款手機的表現更加呢？我覺得我們確實可以從中獲取一二，哪些是令我們可以考慮的機型。

第一款手機：vivo X50 pro

我使用這款手機的時間不久，不過我確實很驚喜的是，這款手機拿到手裡的那份驚喜，這款手機使用的是6.56英寸，解析度達到了2376×1080的AMOLED螢幕，通過使用雙曲面元素以及COP工藝使其屏佔比達到了92.6%，手機最令人驚喜的是它的重量，畢竟這款手機的重量只有181g左右，握持厚度也只有8.04mm，我們確實能夠感覺到這款手機出色的輕薄感。

在螢幕上，我們也能夠看到這款手機的特點，這款手機使用的是6000000：1對比度、HDR10+、SGS低藍光護眼認證等特性，因此能夠很清晰的感覺到這款手機的螢幕顯示效果，並且這款手機的90HZ的重新整理率和180Hz觸控取樣率。一方面提升了手機的流暢性，另一方面也說明這款手機不容忽視的硬體堆料。

這款手機的螢幕使用的是極小的挖孔設計，這種設計增強了手機的螢幕顯示效果，我一直覺得這種設計能夠讓我們完美的感受到手機顯示的優勢。

還必須提到的是，這款手機實際上是5G手機，因此在SA&NSA雙模5G的前提下，通過全新的3D環繞式天線系統，讓vivo X50 Pro都能擁有穩定快速的網路。

充足的續航能力也值得我們關注，vivo X50 pro使用了4315mAh大電池，33W vivo FlashCharge 2.0，半小時可為手機充電53%，算的上是快充中的佼佼者了。

微雲臺是vivo X50pro很有特點的東西了。除了在後置鏡頭中，使用了4800萬畫素微雲臺超感光主攝+1300萬畫素專業人像鏡頭+800萬畫素潛望式長焦鏡頭+800萬畫素廣角微距鏡頭的四攝組合。

為了能夠讓手機的顯示更好，在這款手機中，它還通過使用雙滾珠懸架設計，結合強大的演算法，確實能夠帶來更穩定的拍攝效果，因為微雲臺，所以這款手機的防抖範圍面積也達到了OIS光學防抖手機的3.2倍，並且微雲臺可以同時沿著上下、左右以及Z形路線轉動，讓我們在拍攝過程中，也不用擔心手機的視訊拍攝的抖動。

它的主攝鏡頭是一顆通過了定製的索尼IMX598感測器，並且定製CFA，光圈達到了f/1.6，配合了超級夜景4.0技術的輔助，能夠讓手機的夜景拍攝純淨、噪點控制出色、並且通過了專業人像鏡頭+潛望式長焦鏡頭+廣角微距鏡頭的全焦段影像組合。

vivo X50 pro支援的是2.5cm的超級微距拍攝；潛望式長焦鏡頭支援5倍光學變焦和最高60倍超級變焦；人像鏡頭等效焦距50mm，同樣具備了16mm-135mm全焦段，拍攝能力出眾。

第二款：華為P40 pro

這款手機使用的是麒麟9905G處理器，手機的表現還是很值得我們關注的，它使用的後置鏡頭是5000萬畫素超感知攝像頭（廣角，f/1.9光圈，OIS光學防抖）+ 4000萬畫素電影攝像頭（超廣角，f/1.8光圈） + 1200萬畫素超感光長焦攝像頭（f/3.4 光圈，OIS光學防抖） + 3D深感攝像頭.

因此，你能夠感覺到這款手機的拍攝優勢很出眾，更為關鍵的是，如果你喜歡的是手機的設計，這款手機的四曲面設計也會讓你驚喜一番。4200mAh的電池以及手機的40W的快充，對於手機使用者來說，它確實是有優勢的。

我們可以通過這兩款手機的一些簡單的比較得知，如果你喜歡的是顏值出色，手機的重量比較輕薄的話，實際上vivo X50 pro確實能夠很能夠滿足你的需求；如果你喜歡是拍攝穩定性，在這款手機中的微雲臺也能夠符合你的要求，如果是拍照需求的話，這兩款手機都有優勢。

由於華為P40 Pro的前置鏡頭是兩個，一主一副，因此在螢幕上開了一個大孔，而x50 Pro+只用了一個3200萬畫素的前置鏡頭，並且孔徑相當小。所以，雖然華為P40 Pro的前置鏡頭效能更好，可是卻犧牲了外觀，vivo x50 Pro+的屏佔比也比P40 Pro更高。

而X50 Pro+的後置是5000萬畫素超感光主攝+3200萬畫素專業級人像+1300萬潛望式長焦+1300萬廣角微距鏡頭，P40 Pro也是四攝的後置：5000萬畫素的超感光主攝+4000萬畫素的超廣角鏡頭+1200萬畫素的超感光長焦鏡頭+一個3D深感鏡頭。從這兩者的引數來看，哪個更好則是一目瞭然了。深度分析後小編還發現，其實X50 Pro+是不支援微雲臺的，它的主攝鏡頭是1/1.3英寸的超大底感測器，並支援OIS光學防抖，雖然已經足夠好了，但是比起華為P40 Pro的主攝來還是有很長一段距離，因為P40 Pro的主攝是1/1.28英寸的更大底的感測器，還是RYYB模式，應該說目前暫時是沒有比華為P40 Pro更牛逼的手機鏡頭了。

vivo x50 Pro搭載高通驍龍765G處理器，採用三星7nm EUV工藝，八核心，CPU主頻最高2.4GHz，Adobe 620 GPU，RAM型別LPDDR4X雙通道，ROM型別UFS2.1;

華為p40 pro搭載了海思麒麟 990 5G處理器，7nm+ EUV製程工藝，Mali-G76 GPU使得HUAWEI P40 Pro圖形效能顯著升級。

從拍照方面來說的話我個人會更加建議入手vivoX50Pro啦，微雲臺的實力是真的強悍。而且一款拍照手機其實也不需要過於追求高效能的晶片啦，夠用就好。驍龍765G也是次旗艦晶片，效能也是相當有保障噠。

但是效能上我還是支援華為p40Pro的，兩個手機在拍照上相差不多，但是vivo效能趕不上，不然就入手x50 Pro+

這麼說吧，從拍照能力來說華為p40Pro勝出，搭載徠卡四攝，包括5000萬畫素RYYB感測器主攝、4000萬畫素超廣角電影攝像頭以及5倍光學RYYB長焦攝像頭，還有一顆ToF鏡頭；vivo那個微雲臺其實調教得也是一般，比不上手機加真正的雲臺，長焦也只有800萬畫素 ；無線充電和IP68防塵防水vivo都沒有，vivo還是轉子馬達，系統也不如emui優化得好，要說vivo比較好的一點我認為是他的音質，不過要帶耳機才行，畢竟只是單揚聲器。綜上所述，如果你資金充足直接p40Pro，否則即使是vivo x50 Pro+ 都不如華為！最後補充一下，處理器也是驍龍中端處理器。

vivo X50 Pro和華為P40 Pro兩款手機都是不錯的旗艦機，如果是比較注重手機的手感，以及喜歡拍攝視訊，那麼購買vivo X50 Pro更好一些。先來說一下拍攝視訊，和其它普通手機不同的是，vivo X50 Pro它內建了微雲臺主攝，在拍攝的時候，有更穩定的環境。根據測試，vivo X50 Pro的防抖角度是傳統光學防抖的3倍。再來說一下手感問題，vivo X50 Pro機身厚度僅為8.04mm，重量也只有181.5g，在眾多5G手機中顯得非常“苗條”。而華為P40 Pro厚度為8.95mm，重量為209g，所以個人覺得，相比起來vivo X50 Pro要更值得入手一些。