我認為是富最有價值，帥的人會衰老，那些帥的明星是演藝公司的工具，帥會成為夠。工具型人。

富是代表背後的一種經營能力，即使是富二代他們的視野高度和學習機會都是不一樣的。李澤鉅、李澤楷小時候就聽老爹講經營。王思聰初入商海試水，老爹就給哪了五個億。我有個同學，他也很小進入商海了，他也只能炒點瓜子，用玻璃杯一杯一杯賣。

許家印姑且算他帥吧，他的帥和他所創造的財富相比不值一提。馬雲那模樣，如果他是普通工薪族，你是女性的話，在哪遇見他了，你可能會盡量想辦法少看一眼吧，有礙觀瞻。可是他的財富運營能力，可以俯視眾生了。外國領導人都找他嘮嗑。普通百姓也許整張合影炫耀一下。

拋開單純從外貌上的帥來看，帥我們可以籠統的把他看成是一種實力，有實力的就是帥的，比如那個黃渤，那樣真不覺得他能火，大家有目共睹他的實力了。帥也要結合運營、管理來提升效益。有文章講一個統計資料，就是說好看的人，總體講機會和收入都是高些。

還用說嗎？肯定是富了。當下社會，有錢能使鬼推磨，有錢人就高大帥氣，沒錢的再帥也沒用。雖然不是正能量，但是卻是不容忽視的事實當下的價值觀。