回覆列表
  • 1 # 一時5

    糧食危機的情況下,山區容易活下去。雖然山區畝產比不上平原地區,人少地多,山上可吃的東西也多,在糧食危機的情況下使山區人不至於餓死,平原就沒有這麼多優勢了。

  • 2 # 使用者7958069108555

    錯,六零年那會山上可沒有捱餓全是平原區人家餓的不行,那會交通不方便山上走路費勁全是牲口拓慢趕不上時間,糧食任務著急都給平原區加了。所以沒有糧了。要說斷糧就是春季一個季節斷就是兩三年緩不過來。一年打的糧上交就是三分之一甚至還多,油料就是葵花籽跟本不讓農民吃全交。各種各樣的物資都是有任務的如麻,所以種的地也不是很多長的糞也不多,產量不高,這就造成了饑荒了。

  • 3 # 守護D執著

    糧食危機的情況下,在哪都不好活,真出現糧食危機,外部勢力會馬上卡住我們的糧食,所以山區和平原都一樣,只有一個例外,在農村種地的農民,會留夠自己吃的。沒有問題

  • 4 # 陌上閒雲

    肯定是山區更容易活下去,我就是山區的,在解放前,大家都很窮的時候,是平原的人爭相逃往山區。

    因為平原宜居,人口更多,耕地更多,而其他作物比較少,而山區人口少,山上的其他作物比較多,比如野味、野草、果實等,還有一些山貨可以換錢,這樣人均的物資就比平原多了很多,所以糧食危機的時候,山區的人更容易活下去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 辦身份證最短要多長時間?