高曉松寫了這樣一段話：建議這些老人尤其是貧苦老人的捐款，能婉拒儘量婉拒，實在盛情難卻，可以考慮放進一種可撤銷信託基金裡，用年化收益行善，本金可以撤回，以備萬一老無所依。不要像我們這種飛蛾撲火式的捐款，轉眼成灰。以這些老人的年齡，基本上沒過幾天好日子。我們愧對他們。
大家同意他的看法嗎？
回覆列表
-
1 # 形意馬老伍
-
2 # 開心果165931305
此題意非常正確，不該把老本捐出去，讓以後生病沒錢看病又沒退休金的老人捐錢是人心惡人惡的表現，即使此類人願意捐也不該接受此類老人的錢。
-
3 # QN老凌看今
有道理，飛蛾撲火般的捐款我認為是比較愚蠢的。因為當今社會富裕的人很多，不是缺你那點做不了事。一個最少得保證自己的基本生存才能在能力範圍捐些款，獻點愛心。反之連自己基本生存都捐完了是否又給社會帶來了新的問題？完全沒有必要。
-
4 # 田頭鹿角田尾日照
捐獻出自真心實意。不要盲從，更不要出現隨流繫結式的面子行為，那樣就失去了捐獻的意義了。獻出愛心解困難，切不可增添麻煩。
-
5 # 老李飛豪
同意，太同意了，老人攢錢不容易啊，生活更不容易，萬一得個病那錢再多也是嘩嘩地就花完了，到時候萬一沒錢了可咋辦呢？我老爸就堅持要存一些錢將來治病用，畢竟光靠醫保是不行的。
-
6 # 壺中化境
捐款是善舉，是善行，捐款的前提是得保證自己的生活不受影響，過了這個度就不是善行了，是魯莽了，這種方式不值得提倡，曾報道過一個人一生捐款無數，自己得病了，那些他曾幫助過的人卻無一人幫忙，這雖是個個例，但是很說明問題，每個人意識不一樣，凡事量力而行的好！
跟據自身條件，不要影響自身生活。有善心善舉大家都應感謝，也不應去遣則那些不捐或少捐的名人們。人人有本難陀經。