濟南的新規就是與時俱進解決底層意見大的好辦法：業主對增設電梯有異議的，應當明確提出反對理由，並提供增設電梯後可能受到影響的有關證明材料。經街道辦事處調解不成的，依法透過民事訴訟途徑解決。

現在很多老舊小區都想要加裝電梯，並且政府也有這個政策，這對於住的高層的來說也確實是好事，但是對於低層來來說就心裡不平衡了。

第一，原來買房的時候低層比高層便宜，如果加裝電梯了，那麼高層和低層的差價就沒有了，低層使用者心裡不平衡。

第二，加裝後，對於一樓出行和採光有一定的影響。

高層使用者在自己方便的同時也要考慮到低層使用者顧慮，在加裝位置上儘量不影響低層採光，高層使用者也適當給低層一些補貼，反正就是最終達到雙方都滿意，方便大家就好，造成問題很多時候是各自為營，只考慮自己，都為對方多想一點，什麼就都好做，不要激化矛盾，最近在報道上看到得大多數是高層拿著一紙通知，就感覺自己有法律條文保護，國家都允許加裝，你們也沒辦法的態度，惹惱低層使用者，還要是要共同協商出雙方滿意的方案。

6+1樓不讓安裝電梯建設部是有規定的，只有11層以上樓層才能安裝電梯，這個都是有檔案可查的。即便充許安裝電梯也得由原設計單位出具安裝設計可行性報告和電梯施工單位資質否則任何人都有權拒絕安裝電梯，不能以業主投票方式整改安裝電梯，特別是老舊小區的樓房，不是什麼增值貶值的問題，國家不能因為安裝電梯擴大內需就不堅持原則。