首頁>Club>
11月16日上午,張扣扣案在陝西漢中市中級人民法院開啟首次庭前會議。張扣扣的姐姐及表哥旁聽後告訴封面新聞,張扣扣本人向法院提出希望對庭審的全過程進行網路直播,否則將保持沉默。第二次庭前會議將於11月23日在漢中市中級人民法院舉行。目前,張扣扣案庭審日期尚未確定。
6
回覆列表
  • 1 # 請講真話

    合法!

    第一,此案沒有不公開審理的法定情形;

    第二,既然沒有不公開審理的法定情形,就應當公開審理。

    刑訴法規定"不得強迫任何人證實自己有罪”;刑訴法同時規定:"犯罪嫌疑人對偵查人員的提問,應當如實回答。”由此可見,中國刑訴法確立的是有限制的沉默權原則。但是,張扣扣提出的要求是在審判機關不依法審理時對其的抗辯。

    綜上,張扣扣的請求是有其法律依據的!

  • 2 # 光明大宇宙

    張扣扣老老實實判死刑償命吧,三條人命。咱有理,咱怕啥,那是小品搞笑。三個死者至當在案發前沒有危害到張扣扣人身安全,這一點已證實。至於張扣扣審判沉默也好,炒作也好,表演也好,都不映響法院判其死刑或量刑。

  • 3 # 想起你和他

    不管你犯何罪都享有基本權利(除被剝奪政治權和死囚生存權)。權利應享有要求視情況而不同,張扣扣所提出庭審直播要求,同意與否由法院決定,案情不涉及國家機密等不能公開審理條件,都應公開審理。但直播與否不能是接受審判必備條件,因而張扣扣提出該條件是不成立的,肯定不合法的。本身提出不直播就不開口就是荒唐的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 改古詩,求下句?去年今日此山中,人面桃花相映紅。十里桃林今猶在?