7個人合夥,比兩個人三個人更復雜,因為7個人可能會分成兩三派,意見統一起來也更麻煩一些。
7個人做事,首先需要先選出一個絕對的領導者,每個人都認可並服從他,如果選不出來或者大家不認可,建議不要去合夥。避免兄弟式合夥,仇人式散夥。
其次需要明確指出7個人的分工職責,擔任職務,提前約定好。7個人中有在公司全職上班,有人出資源兼職,有人出技術全職,有人出管理全職,所以針對崗位做崗位價值評估。方便後期薪資方面的相對公平。
這樣做不好點在於後期領導者會有給人打工的感受,自己幹了100萬淨利潤只有不到15萬的分紅,還是在淨利潤算分的情況下。
所以建議管理股,技術股,有必要時資源股也算入股份分紅。再考慮公司內部做股權激勵,讓有能力的人拿到更多的分紅。
公司不是走一步看一步,能做大看機會。而是都是提前設計好的,設計好每一步的路,每一步的規劃,才一步步做大做強。
7個人合夥是好事,畢竟公司一開始已經有7個給公司操心的人,更容易做大,建議參考馬雲創業初期18羅漢的合夥人機制。
7個人合夥,比兩個人三個人更復雜,因為7個人可能會分成兩三派,意見統一起來也更麻煩一些。
7個人做事,首先需要先選出一個絕對的領導者,每個人都認可並服從他,如果選不出來或者大家不認可,建議不要去合夥。避免兄弟式合夥,仇人式散夥。
其次需要明確指出7個人的分工職責,擔任職務,提前約定好。7個人中有在公司全職上班,有人出資源兼職,有人出技術全職,有人出管理全職,所以針對崗位做崗位價值評估。方便後期薪資方面的相對公平。
這樣做不好點在於後期領導者會有給人打工的感受,自己幹了100萬淨利潤只有不到15萬的分紅,還是在淨利潤算分的情況下。
所以建議管理股,技術股,有必要時資源股也算入股份分紅。再考慮公司內部做股權激勵,讓有能力的人拿到更多的分紅。
公司不是走一步看一步,能做大看機會。而是都是提前設計好的,設計好每一步的路,每一步的規劃,才一步步做大做強。
7個人合夥是好事,畢竟公司一開始已經有7個給公司操心的人,更容易做大,建議參考馬雲創業初期18羅漢的合夥人機制。