路人粉轉路人黑
不深關注,不深探究,但不喜歡。
知道池子是從今晚80後和吐槽大會。言語犀利,“知識點啊朋友們我天”他的發言經常讓人忍俊不禁。
當時確實比較喜歡他。
可是後來呢,先是拿霍金上長城開玩笑,表示他其實根本不想去長城。
那時就覺得,個人臆斷一個知名科學家的選擇,合適嗎?
後來又有了吳亦凡事件,
這件事我還覺得他敢作敢當,因為吳亦凡我相信他登上美國榜第一確實沒那個實力。
但是這幾天這個事情,確實非常過分。
先是諷刺網友對DG事件矯枉過正,又發表微博說,我們應該有大愛。
品牌之間是赤裸裸的利益,說大愛?你覺得人家會理你這點大愛嗎?有大愛的人懟天懟地嗎?
所以,拿他和蛋蛋對比一下。蛋蛋和他在吐槽大會平分秋色,但之後蛋蛋參加奇葩說等節目,一直是一個穩重,幽默,敢自嘲的形象。可以說非常吸粉。
可是吸粉不能透過譁眾取寵,不能透過胡言亂語,不能透過標新立異。
吸粉應該憑藉正確的三觀,正確的方式。
目前來說,在我眼裡,池子就是有些才華但是用錯了地方,希望他早點認清自己,認清觀眾真正需要什麼
路人粉轉路人黑
不深關注,不深探究,但不喜歡。
知道池子是從今晚80後和吐槽大會。言語犀利,“知識點啊朋友們我天”他的發言經常讓人忍俊不禁。
當時確實比較喜歡他。
可是後來呢,先是拿霍金上長城開玩笑,表示他其實根本不想去長城。
那時就覺得,個人臆斷一個知名科學家的選擇,合適嗎?
後來又有了吳亦凡事件,
這件事我還覺得他敢作敢當,因為吳亦凡我相信他登上美國榜第一確實沒那個實力。
但是這幾天這個事情,確實非常過分。
先是諷刺網友對DG事件矯枉過正,又發表微博說,我們應該有大愛。
品牌之間是赤裸裸的利益,說大愛?你覺得人家會理你這點大愛嗎?有大愛的人懟天懟地嗎?
所以,拿他和蛋蛋對比一下。蛋蛋和他在吐槽大會平分秋色,但之後蛋蛋參加奇葩說等節目,一直是一個穩重,幽默,敢自嘲的形象。可以說非常吸粉。
可是吸粉不能透過譁眾取寵,不能透過胡言亂語,不能透過標新立異。
吸粉應該憑藉正確的三觀,正確的方式。
目前來說,在我眼裡,池子就是有些才華但是用錯了地方,希望他早點認清自己,認清觀眾真正需要什麼