非也，我現在人正在村委會辦理和它有相手續，恰好看到這個問題，我來說說情況。
首先，土地流轉需要建立在一個大前提下:成片和規整。
我的家鄉地處華南喀斯特地貌地區，當地丘陵多，石頭山多，偏布各處，使得很少有成片的田地，再加上村落密集，分田到戶後都是小片的多，很少有某一塊地是3-5畝以上的，基本都是2畝以下的佔多數。
改革開放後，特別是最近二十年來，進城務工的農民工非常多，包括我在內，為了生活方便，一家大小都在。這樣的結果是鄉下的農田均荒廢了，無暇顧及，完全陷入無人耕種及管理的狀態。可中國畢竟是十幾億人口的大國，如果大面積的良田持續性的撂荒下去，最終良田變成荒地，再復墾就難了，土地地質已變。
農田流轉，這是國家對這種大規模撂荒現狀的一種解決方案或救治的策略。把現有零散土地化零為整，再次成片的面向社會招商耕種，這是屬於政府層面的操作。等於國家先對個體小片的包租，再大片的整租出去。和先徵地再賣地的形式差不多。區別是不買斷，僅統一租而已，為後續大面積租出去躺平道路，避免糾紛。
綜合以上出來一個結果：農民不會和流轉戶或企業面對面籤合同，流轉合同僅需要和相關部門統一簽署即可。
非也，我現在人正在村委會辦理和它有相手續，恰好看到這個問題，我來說說情況。
首先，土地流轉需要建立在一個大前提下:成片和規整。
我的家鄉地處華南喀斯特地貌地區，當地丘陵多，石頭山多，偏布各處，使得很少有成片的田地，再加上村落密集，分田到戶後都是小片的多，很少有某一塊地是3-5畝以上的，基本都是2畝以下的佔多數。
改革開放後，特別是最近二十年來，進城務工的農民工非常多，包括我在內，為了生活方便，一家大小都在。這樣的結果是鄉下的農田均荒廢了，無暇顧及，完全陷入無人耕種及管理的狀態。可中國畢竟是十幾億人口的大國，如果大面積的良田持續性的撂荒下去，最終良田變成荒地，再復墾就難了，土地地質已變。
農田流轉，這是國家對這種大規模撂荒現狀的一種解決方案或救治的策略。把現有零散土地化零為整，再次成片的面向社會招商耕種，這是屬於政府層面的操作。等於國家先對個體小片的包租，再大片的整租出去。和先徵地再賣地的形式差不多。區別是不買斷，僅統一租而已，為後續大面積租出去躺平道路，避免糾紛。
綜合以上出來一個結果：農民不會和流轉戶或企業面對面籤合同，流轉合同僅需要和相關部門統一簽署即可。