回覆列表
-
1 # 青春年華40810
-
2 # 7479678673794
你要駐在假相上面就不得悟,悟了以後看到一切事物都不動心,我們每個人都有覺性不迷霧就覺了,覺了以後看到世界什麼事和物都無所住。我這樣理解不知對不對,請高人指點!
-
3 # 明月75817
這個問題在佛典楞嚴經上講得清清楚楚。參要真參,悟要實悟。在文字上講得口若懸河,天花亂墜,是沒有用的。它不過是皮相佛,文字禪罷了,於明心見性之大事了無相涉。誠然,對於初學入門者,瞭解義理是必要的,楞嚴經已告訴答案,認真讀經學習就行了。
-
4 # 使用者9101195118007
這是在哪弄來的一個偈頌,處處顛倒、矛盾。“住相不覺”,倒是對了,著相就是迷。“覺不離相”,不離相是迷,怎麼又覺了?自性即覺,又蒙對了,自性就是眾生的覺性。即見即覺,又搞錯了,見即是妄,顛倒妄想是迷,怎麼又覺了?
都是胡來,不用相信。
駐相不覺,覺不離相。自性即覺,即見即覺。怎麼理解?首先,要覺什麼?覺即如來也。《金剛經》有云:凡所有相,皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來。又有云:若以色見我,以音聲求我是人行邪道。如來者,無所從來,亦無所去,是名如來。駐相不覺,意為:認知停留在相上是無法見到如來的。覺不離相,意為:如來和相是一體不分的。自性即覺,意為:人的自性就是如來。即見即覺,意為:當下觀見"自性"同時見到如來。