你這也沒說型號，我就認為你說的是mate rs和iPhone X吧。
首先謝邀，我覺得這個問題很奇怪，兩個平臺的手機對比總是讓人頭疼。iOS封閉系統，但軟體生態極好，Android開放系統相對自由，但軟體生態很差。從硬體利用效率來講iOS肯定是佔優勢的，看你個人選擇了，不懂搞機的，嫌麻煩的，直接選擇iOS，這篇文章後邊的也不用看了。
從硬體上對比，得益於雙層主機板的設計，二者內部整合度都很高，較真來講蘋果x更高一些，因為機身更小又集成了Taptic Engine模組，還有全屏3d touch，沒的說。
其次蘋果x的a11效能和功耗都領先rs的麒麟970幾個身位，螢幕素質也沒有x高，而且從價格上來看rs屬實不是給普通人用的，有點智商稅的嫌疑。
rs屬於華為亮肌肉的一款產品，意思是華為也能做出高整合度的手機，但遺憾的是整合度仍沒有x高，而且成本高了太多，價格也高了太多，要知道華為最近出的970新機價格才兩千多塊錢，同樣處理器的mate rs要多加一個零，我認為這種行為不應支援，哄抬高價賣手機對於消費者很不利
你這也沒說型號，我就認為你說的是mate rs和iPhone X吧。
首先謝邀，我覺得這個問題很奇怪，兩個平臺的手機對比總是讓人頭疼。iOS封閉系統，但軟體生態極好，Android開放系統相對自由，但軟體生態很差。從硬體利用效率來講iOS肯定是佔優勢的，看你個人選擇了，不懂搞機的，嫌麻煩的，直接選擇iOS，這篇文章後邊的也不用看了。
從硬體上對比，得益於雙層主機板的設計，二者內部整合度都很高，較真來講蘋果x更高一些，因為機身更小又集成了Taptic Engine模組，還有全屏3d touch，沒的說。
其次蘋果x的a11效能和功耗都領先rs的麒麟970幾個身位，螢幕素質也沒有x高，而且從價格上來看rs屬實不是給普通人用的，有點智商稅的嫌疑。
rs屬於華為亮肌肉的一款產品，意思是華為也能做出高整合度的手機，但遺憾的是整合度仍沒有x高，而且成本高了太多，價格也高了太多，要知道華為最近出的970新機價格才兩千多塊錢，同樣處理器的mate rs要多加一個零，我認為這種行為不應支援，哄抬高價賣手機對於消費者很不利