回覆列表
-
1 # 動感音樂君
-
2 # 簡單30302
第一,後期可以還原相機表現不出來眼睛所看到的真實色彩;第二,後期是為了更加突出所要表達的東西,要有吸引眼球的衝擊力;第三,藝術是需要誇張表現的,如同演戲,演員都需要化妝才有觀眾來看,平平淡淡沒有市場。所以,有合適、合理後期的也是真實照片。
-
3 # 遊兵豐靈
所謂真實不能用一個評判標準,每個人對於一個畫面接受的角度不一樣,人的眼睛對於色彩的接受度,親和力,畫面的結構都各有迥異。
修不修圖對於作者主管想表達的方式有直接關係,有的追求色彩,有的追求畫面,有的追求意境。
我覺得只要作者在修圖的時候能夠真實表達自己對於作品本身的追求都是真實的。反之,如果作者在修圖的時候夾雜了對作品本身之外的物質或者精神的渴求就不真實。也就是修圖的真實目的,只要目的表現在作品畫面本身,就叫真是,如果目的在其他就不真實。
人對於美的追求從未改變,總想自己的作品更完美,這都無可厚非,但如果為了其他目的,惡意修圖,大家都應該抵制。
這個得看情況了,跟環境,拍攝工具有很大關係,我前幾天去麗江,那裡的藍天白雲真的不需要多餘的拍照技巧和後期製作,每一張都是大片,都可以當桌布。