雖然沒有去過歐洲覺得還是國內風景多也美得不很了，我還是想說一說這個問題！

具體問題具體分析：獨立能力差不熟悉歐洲風土人情的話跟團；獨立能力強熟悉歐洲風土人情自由行；還是一個選擇，國內的風景美的地方很多很多，沒必要去國外。。。

跟團好處：

歐洲這兩年有些動盪，跟團遊的好處：

1、有食有住有還包車，有領隊，如果發生任何問題，第一時間的溝通和解決，保護旅行團員的安全。

2、包車旅行，城市之間，景點之間的交通不再費神

3、通常歐洲團，會含一些自費專案。不喜歡可以不參加，這段時間可以自由去城市內逛逛

4、歐洲主要重要景點一定都能打卡到

團遊不好，其實大家都懂的。

1.不能對城市做深度旅行；

2.購物，購物，還是購物。。。

所以，歐洲旅行，推薦有選擇的團隊遊 或者 自助遊。

自助遊

自助遊好外：

1.自助遊旅行的體驗好，當然推薦。自助旅行的缺點是城市與城市、景點與景點之間的交通會比較費力和花錢。住宿的地方儘量選擇安全的市中心區域，歐洲城市都有舊城，而且是景點集中的區域，住宿可以挑選在那裡，景點與景點之間只要步行，而且較為安全。

2.可以練膽量，安全要特別注意，不要去危險的地方，不要去參加各種集會和聚會。裝成窮遊的樣子，留意自己的行李、揹包，歐洲現在搶手機的很多。

3.可以練習英語，英文不溜不要緊只要會單詞，加一些肢體動作，對於獨立能力強的人也可以交流

去歐洲旅遊跟團或者自由，本人認為各有所長。不懂外語又是路盲，且不願意操心著急的人，那就跟團遊省去了許多麻煩。例如吃住、交通工具不必個人操心，即使不會當地言語照樣暢通無阻，源於有導遊幫助。遊人只管跟著導遊穿行在異國他鄉，盡情欣賞獨特的風土人情，遊走在美不勝收的湖光山水之間，樂享大自然的美妙就行了。不足之處在於有些侷限性，每天早出晚歸累趴下，自己想看的風景偏偏行程中不去，只有帶著小小遺憾回來。選擇自由行首先簡單的外語過關，加上精力旺盛身體又好樂意吃苦。自由行的好處在於，自我選擇遊玩線路，不受時間控制隨意幾點起床和回來，還能遊走在大街小巷體驗當地人的生活，細細品嚐當地美味小吃，看不一樣的風情何樂而不為。不過自由行訂酒店費用會比團隊高，所以選擇民宿就比較多。還有交通工具費用也相對也比團隊高，總而言之各有千秋。

去年才參加了歐洲六國遊，老人家還是跟團吧，舟車勞頓折騰不起了，參團只是多花小小自費專案費用，其它什麼都由導遊安排。

如果第一次去跟團還是不錯的選擇，又是很方便的，因為減少了你訂酒店、訂景點門票的時間，可以踏踏實實的遊玩，不用操心，讓你更好的欣賞美麗的風景

主要看你對旅遊目地地的熟悉成度，還有你語言溝通能力，要是對旅遊地熟悉，又精通當地語言，可以考慮自助，要是不熟悉當地，語言又不通，建議跟團遊

那得看你自己的能力了。外語好，錢袋鼓，肯定是自由行棒哦！袋子裡癟的，外語又不行，那還是跟團吧！沒有錢，又沒有外語能力，膽子大也行。我就屬於第三種。我退休了，有的是時間，但是沒有錢，膽子大就出去了！自由行慢走慢逛，看的細，去的地方多，時間長哦！

去歐洲旅行要根據情況選擇，各有利弊。

一、如果是第一次去，或者帶老人和小孩一起還是選擇跟團，省去許多麻煩，可以專心遊玩景點；弊端就是時間太趕，旅行團帶住的都是城市的市郊，每天早出晚歸，每個景點都是匆匆到此一遊，體驗不到歐洲的人文氣息。我2009年跟團的照片是這樣的

這個問題我來回答，您語言好並且有過留學或者交流生背景的話並且有足夠的自立能力可以選擇自由行。如果您沒有出國經歷，外語不是很好的話建議您想自由行也儘量選擇中中國人多的國家旅行，比如東南亞國家，這樣遇事方便交流溝通，而且中國人多心裡也有底。遠一些的國家就不建議了，出門在外安全第一！歐洲美洲非洲都不太適合語言不過關的中國人旅遊！並且治安可能不太好，一旦自由行出意外的可能性比較大！祝您能去到心儀的國家旅行！

自駕遊比跟團要靈活，可以分段租車，飛機等，每天行程安排的鬆一些，不要太緊，這樣會比較輕鬆。

自駕之前要做好路線規劃，導航路線可以提前熟悉，或者谷歌地圖全景看一看目的地，同時要做好停車場的安排，以免違章被罰款。

歐洲的路況很好，但是市區裡面街道擁擠，路過村莊的地區限速很多，要嚴格遵守當地的交通規則，車輛保險一定要買全險。

當然，不習慣自駕遊的跟團遊是非常好的選擇，主要還是看個人的情況和需求。

當前和今後一個時期，不建議去歐洲旅遊！疫情不會隨著疫苗的產生徹底消失，感染的風險比較大；因疫情和外來移民導致的極端排外思想進一步蔓延，遊客會成為潛在的攻擊目標！歐洲不是天堂，遊客也不是上帝，去哪旅遊自己還是掂量掂量！

沒有語言基礎或者有小孩家庭出遊的這兩種情況跟團。

其他絕對選擇自由行。

去國外旅行就是體驗不同文化和美食的，跟團就是趕路呀。～