因為屏下指紋技術尚不成熟。
我說的不成熟不是說沒有這樣的技術，或者這樣的技術無法商用化，而是被商用化的技術，並不足以達到屏下指紋應有的水平。
屏下指紋技術實際上可以非常複雜，無論是透過光還是超聲波，屏下指紋應該具備比電容式指紋更強的安全性——這樣才算是進步。為了保證安全性，收集的資訊維度必須提高。之前的電容式指紋識別，利用了生物電資訊進行活體識別，屏下指紋也應該具備相應的活體識別功能；電容是是透過指紋電容變化形成紋路資訊判別，屏下指紋應該更進一步，形成三維紋路進行判別。
但是目前的屏下指紋，只不過是透過屏下攝像頭的解決方案，利用OLED螢幕縫隙導光成像。這種方式的活體識別比較困難，識別成功率也不高；而且資訊是二維的，安全性也不高；另外螢幕素質對於識別影響很大，如果螢幕本身存在指紋會不會對識別有影響尚待考證，但是螢幕汙漬必然會影響識別結果；識別速度和精度趕不上電容式指紋，使用者體驗是退步的。
所以目前屏下指紋尚不成熟，蘋果三星都在研究超聲指紋識別，利用新的技術來實現更高等級的安全和使用者體驗，但是超聲指紋難度很高，所以兩家公司目前尚未拿出可行的商業解決方案
因為屏下指紋技術尚不成熟。
我說的不成熟不是說沒有這樣的技術，或者這樣的技術無法商用化，而是被商用化的技術，並不足以達到屏下指紋應有的水平。
屏下指紋技術實際上可以非常複雜，無論是透過光還是超聲波，屏下指紋應該具備比電容式指紋更強的安全性——這樣才算是進步。為了保證安全性，收集的資訊維度必須提高。之前的電容式指紋識別，利用了生物電資訊進行活體識別，屏下指紋也應該具備相應的活體識別功能；電容是是透過指紋電容變化形成紋路資訊判別，屏下指紋應該更進一步，形成三維紋路進行判別。
但是目前的屏下指紋，只不過是透過屏下攝像頭的解決方案，利用OLED螢幕縫隙導光成像。這種方式的活體識別比較困難，識別成功率也不高；而且資訊是二維的，安全性也不高；另外螢幕素質對於識別影響很大，如果螢幕本身存在指紋會不會對識別有影響尚待考證，但是螢幕汙漬必然會影響識別結果；識別速度和精度趕不上電容式指紋，使用者體驗是退步的。
所以目前屏下指紋尚不成熟，蘋果三星都在研究超聲指紋識別，利用新的技術來實現更高等級的安全和使用者體驗，但是超聲指紋難度很高，所以兩家公司目前尚未拿出可行的商業解決方案