回覆列表
-
1 # 悄悄路過的小透明
-
2 # 貝拉筱姐姐
難
文物是稀缺性的文化,毀了就沒有了,即便是損傷而被複原,也難如初,畢竟原版帶有厚重歷史文化的沉澱和味道,那是歷史的氣息。
建築物即便被修復如初,外觀看不出來有何不同,對於內行人來說,已經不是那個門道,總歸有所不同了,外行人看熱鬧,也許看上去還是相同的。
-
3 # 顏井辰
很難了!焚燬是一件令人痛心和遺憾的事,畢竟這是人類的璀璨文化之一,國家標誌性建築燒燬了,一國政府要靠眾籌才能修繕,現在還搞眾籌,看來這個國家的政府不願意承擔這樣的責任,也說明這個國家沒落了,不再強大,部分品牌商家響應號召蜂擁而至,如果是真是真金白銀的捐贈而不是來蹭流量的話也需要妥善修復的解決方案,也是很難恢復原狀了!即便是現代工藝完全可以做到惟妙惟肖和精美絕倫,也很遺憾再也沒有原版的厚重歷史了,這也許是這個國家乃至西歐發達國家走向沒落的標誌事件之一吧。
-
4 # 創期夢想者
修肯定能修好滴!只是燒掉了基督教的精神支柱,就算是修好如初也很難讓他們接受這個現實哦。特別是裡面很多的文物是修不回來的
也許模樣可以恢復如初,但那股歷史感會散去很多吧。
就比如現在如果重建圓明園,你會覺得它跟原來的圓明園是一個概念嗎?